Не бывает "национального суверенного капитализма". Капитал ВСЕГДА космополитичен.

Борг. А ведь Китай строит именно суверенный и национальный капитализм. Не без проблем. Им можно?

А национальноориентированный бывает?

Не совсем. Капитал всегда стремится расширить свое влияние и на иные страны. Но вопрос удержания контрольного пакета в руках своего государства.

Сейчас - нет. Может быть конкретный национально ориентированный буржуй - да, такое возможно.

Да можно и не удерживать контрольный пакет - если, как в выше упомянутом Китае, буржуев периодически расстреливать.

Так вот я за национальноориентированый.

Что до меня то я никогда не был против установления жестких национальноориентированных правил но не в понимании социализма брежневского типа.

Якову и Игорю.

Про социализм брежневского типа мы не говорим - такой маразм даже не рассматривается.

Так вот. Частная компания - не важно, семейная или акционерная, - с годовым оборотом в 1 миллиард рублей может быть вполне национальной. С оборотом в 1 миллиард евро - нет. Не хватит емкости рынка - а ведь помним о борьбе с монополизацией. Логика развития бизнеса вытолкнет компанию на общий рынок. ИИ после этого данная компания будет жить и работать исключительно по правилам, определяемым международным рынком капитала. Так что - будет и перенос производства, и сокращение доли российских специалистов в управляющем звене компании, и переход под международные юрисдикции.

а это смотря какая политика у государства и сообщества предпринимателей.
В нашей стране можно послать мировое сообщество куда подальше и написать свои международные правила.
Это при коммуняках и нынешних ворах не возможно, а при Русской власти вполне.

Это как возможно? Послать куда подальше мировое сообщество и для него же писать правила?

Тебе не понять Леша 1000%

У ваших горе-капиталистов посылалкаа ещё не выросла, чтобы кого-то куда-то послать. Для начала научитесь делать хотя-бы гвозди предприниматели горемычные.