Обращаю Ваше внимание на то, что автор использует и слово "патриот", причем в положительном смысле. Вчитайтесь и поймете разницу.

ЗЫ Как мне кажется, слово "поцреот" можно и нужно применять по отношению к путиноидам и прочим верующим в единый российский народ.



Не стоит. А.Р.

№3: 1-е без 2-го невозможно.

По описанной мной ситуации что-нибудь скажете?

Если угодно.

Нерусских мы под тысячу лет "терпели" (при чём преимущественно в положительном смысле), и жили. Если же Россию НАТОвское кольцо зажмёт окончательно, то вскоре не будет даже где и "терпеть".

Какие блин НАТО и Россия? наше правительство и и заокеанское-две стороны одной палки

Ну да, ну да. Мы терпели кавказцев и среднеазиатов на их землях и имели не меньшую рождаемость, чем они. Теперь же ситуация в корне иная. При этом очевидно, что "решение мигрантского вопроса" может привести к очень серьезной порче отношений с южными республиками СНГ. Тем не менее пусть лучше пендосы обоснуются в Азербайджане или Таджикистане, чем сохранится ситуация, когда в Москве продуктовые рынки контролируются азерами, а дворники едва ли не поголовно таджики. Ради личной безопасности Русских и ликвидации демографической угрозы можно и нужно поступиться имперскими амбициями.

По сути - да, но, во-первых, у них в кагале тоже есть внутренняя конкуренция за то, кто ближе к корыту, а, во-вторых, народ совсем не с НАТО.

Всё тот же вопрос повторю: что мешает продолжать это делать?

Если не верить, что в этом плане что-то изменится к лучшему, то в любом случае вымрем - с кавказцами, или без оных. Тут в нас дело, а не в них.

Будто местные баи сильно пекутся о своих...
Надо делать так, чтобы они боялись с нами отношения испортить, а не наоборот.

И сколько мы протянем, если позволить им там обосноваться?

Местные баи не то, чтобы сильно пекутся о своих, но диаспоры в России дают этим странам очень серьезное поддержание экономики и снижение социальной напряженности. Поэтому их реакция безусловно будет довольно резкой, заодно им потребуется новый объект для паразитирования.



Посмотрим, сколько протянет Пендостан, когда белых там станет меньше половины, ждать осталось недолго.

Читал-читал.Но так и не понял почему интересы наши и имперские амбиции необходимо разделять? Я вот не вижу своего будущего в маленькой стране вроде франции или там швеции. только империя(пусть она называется и по другому).

1. Я привел конкретный пример.

2. А я и не предлагаю жить в маленькой стране. Но отделить Ингушетию, Чечню и Дагестан и поумерить внешнеполитические амбиции явно надо.

Ага.А еще Калмыкию, Якутию, Башкирию. Что-то я у нашей власти внешнеполитических амбиций не вижу. С бывшими НАШИМИ территориями разобраться не хотят.Негодяи.

Против и того и того - важнее всего интересы Православной Церкви. Все остальное - от лукавого.