С язычеством никогда единой нации не будет. Посмотрите на Индию - это конгломерат десятков племён, но никак не нация.

Имели, но они имели и до крещения Руси, пусть по отдельным частям несколько отличались. Не стоит думать, что наши славянские предки были уж какими то дикарями, которых Кирилл/Константин и Мефодий застали на деревьях. Стоит не забывать, что сам процесс крещения Руси, как в эпоху князя Владимира, так и после него проходил достаточно длительно и далеко не безболезненно.

Япония - страна, где сохраняются древние верования, но о них нельзя сказать, что они раздроблены. Германцы на сотни лет раньше крещения Руси стали христианами, но раздробленность сохранялась вплоть до Бисмарка, да и у нас на Руси была раздробленность (вкупе с княжескими разборками) возникшая после смерти Ярослава Мудрого длилась несколько столетий. Во вторых, само христианство очень раздроблено. Христианских течений - пруд пруди.

А что, до крещения была письменность, законы? Папуасами, конечно, не были, но именно христианство осуществило переворот - духовный и политический (как, впрочем, это было и везде). В целом, крещение прошло успешно, отдельные вспышки бунтов всяких волхвов не в счет.

Было единое государство - Киевская Русь. С единым центром управления, единым князем, единым языком и практически единым сонмом языческих божков. Христианство не стало основой для формирования русской нации - она уже была сформирована. И сформировалась она еще до появления Киевской Руси - на культурном, языковом территориальном уровне. Киевская Русь стала первым все русским государством основаным русским народом.

Нет, именно христианство стало основой для формирования русской нации. Ибо другой почвы кроме как православное христианство у русских как нации нет. Отнимите его - что останется в нас русского?

Да немало чего останется. Кое-что в традицих конечно тесно связано с христианством, но что к примеру те кто рождался с 1917 по 91 и воспитывался в атеистических семьях-не русские что ли?

Японцы ведут вполне секулярный образ жизни, и вокруг пней не танцуют.

Сначала говорите, что уже было единство до крещения, а потом вдруг говорите о раздробленности. Вы сами себе противоречите.

На самом деле крещение было началом объединения, и рождения Русской нации. И никто не говорит, что это произошло за один год.

Это вздор культуролога-атеиста. Православие - единственное течение настоящего Христианства, а все, кто вне - отступники.

Что за новость? Где откопали единую грамоту и общегосударственный реестр божков?

Русские по крови, но заблудшие по духу. Ровно как и масса толерастов со вполне русским лицом.

Это не новость. На одном языке говорили как в Новгороде так и в Киеве, Перуну покланялись как в Новгороде так и в Киеве.
Или в вашем понимании приняв христианство мы чудом заговорили на одном языке? И вдруг решили что один народ?
Православие сыграло для русских большую - гиганскую роль, тут спорить не стоит и я это целиком разделяю. Но то что русская нация сформировалась еще в языческие времена отрицать по меньшей мере глупо. Не надо свои противоречия с язычеством переносить на физическое формирование нации.

Раньше еще сохранялась вера в семьях. После войны стало хуже, люди стали превращаться в советских, ну а сегодня - в россиян.

Вот это я вообще не понимаю: чем физическое формирование русской нации отличается от физического формирования той же немецкой нации? Да и понятия нет такого даже.

Ну, и что? Шива и Вишну тоже по всей Индии распространены, но нет и намёка на единую систему идолов.

В моём понимании так, как было в истории, и об этом я уже писал - не "вдруг", а в процессе.

Чисто физически можно сформировать породу собаки, но не человеческую нацию.

П.С. Впрочем, от человека с таким форумным именем стоит ли ожидать других суждений.

Самые настоящие русские князья были. Причём именно они и были русскими среди полян, кривичей, северян, уличей, дреговичей, древлян и т.д. Так как Русь пришла несколько позже, чем наши равнины стали заселяться славянами. Мне только странно опять слышать про Рюрика, который якобы жил и правил на "нашей" Руси. Хотя его тоже можно с некоторой натяжкой назвать русским князем, правда это была "иная" Русь-Рось-Рутения.