Максим Питерский писал(а):
Олег Кошелев писал(а):
1. Какое отношение эта удручающая сволочь имеет к Русской церкви и вобще к России.
Де-факто, он оказал ну очень большое влияние и на историю России вообщем, и историю церкви в частности.
Будем отрицать?
Цитата:
Пусть китаёзы сами там решают, как им быть.
Пусть, конечно, решают. Само собой.
Но, Вы-то письмицо чирикните: аморольно, противоестесственно, не по-христиански. Вам что, сложно?
Цитата:
Я повторю случай с Пироговым не аморален, так как было решение Синода.
И что? Логически чем погребение Ленина отличается от точно такого-же погребения Пирогова?
Только "Филькиной грамотой"?
Цитата:
И вобще вам так дорога эта мумия? Сколько там % от настоящего Ульянова осталось?
Какое это имеет значение? Особенно, сейчас?
Цитата:
Как решался вопрос с бальзамированием в 1924 году?
Документы - открыты. "Погугли-те", что-ли...
Цитата:
Что сказала по этому поводу церковь?
Какое отношение Ленин имел к церкви?
Цитата:
2. Тоже самое пусть они сами в Каире и Лондоне решают. Нравиться смотреть на Рамзесов, Тутанхамонов, чтож сердцу не прикажешь
Да. А ещё это и
музейный экспонат. Слово такое знаем?

1. Я вобще-то имел ввиду Дзедуна. ВИЛ оказал влияние на историю России, вопрос какое? На церковь он оказывал такое же влияние, как сейчас цунами на Японию.
2. Адресок дайте

А вобще Китай страна нехристианской культуры, так что не подействует думаю.
3. Логически захоронение Пирогова не вызывает возрожений у Церкви. "Филькина грамота" - это что такое?
4. Прямое, зачем сохранять мумию если от собственно Ленина там Ничего не осталось.
5. Я знаю документы. Кто принимал решение? Политбюро по предложению Сталина. Или народ потребовал навечно сохранить незабвенного вождя и учителя рабочего класса?
6. В то время как Ленин оказался у власти в России Православие было господствующей конфесией, в наше время православные христиане значительная часть общества, и они могут высказываться по таким вопросам.
7. Ну и что? У нас в Питере вот Кунсткамера есть. Там ещё похуже рамзесов "экспонаты" будут. Нравиться на двухголовых детей и сиамских близнецов смотреть - на здоровье. Но с моей точки зрения - это аморально. Одно дело когда изучением таких патологий занимаются медики, и совсем другое когда это выставлено на всеобщее обозрение потехи ради. За это спасибо Петру первому. Много всякой дряни на Русь принёс, прям как Ленин
