Да, много в интернете заявлений, что вот эта фраза якобы от Иоанна Кронштадтского, только ссылок не обнаружил (всю подборку конечно просмотреть невозможно).

А вот в дневниках Иоанна Кронштадтского слова "демократия" вообще нет. Однако же есть вот что.
http://ni-ka.com.ua/index.php?Lev=mylivdaya


http://ni-ka.com.ua/index.php?Lev=mylivdayb

Так что в аду, согласно Иоанну Кронштадтскому, тоже царство. А демократия, это только так сказать реклама ада.

Вообще же древние были правы насчет демократии: это власть черни, управляемой страстями, такая не приведет к добру. История тому свидетель, достаточно вспомнить вырождение демократии в Афинах или происхождение ереси в Новгороде.

А это тут причем? Куча ересей возникла без всякой демократии, да и ересь жидовствующих в Москве расцвела не меньше. Ну и - простой народ к этой ереси отношения не имел.

Как при чем? Вольность, однако.

Повторюсь еще раз: простой народ к этому вообще не имел нкакого касательства. Ну и, опять же, почему-то в Москве эта ересь расцвела не меньше и почему-то в Византии монархия как таковая никак не мешала появляться ересям, были, кстати, и императоры-еретики.

Пункт 2.

2

все же страстями. которыми манипулируют жиды

"Демократия это режим без короля, но с весьма многочисленными, часто более абсолютными, тираническими и разорительными королями, чем единственный король, даже если он и тиран".

Муссолини Б.

Алексий, все сочинения Иоанна Кронштадского я не перечитал, но в инете не видел ни одного опровержения авторства святого. И к слову, я именно так и имел в виду. Не о политическом же режиме преисподней, ей Богу...

В Новгороде поверь жиды не влияли. Если говорить универсально, то демократия управляется деньгами, то бишь олигархией. Где больше олигархов жидов там жиды. Где китайцев нам китайцы. Где русских, там русские.

На Политфорумсе я проводил такой же опрос. Вот результаты:

Да, демократия существует (7) 23.3%
Нет, демократии не существует в принципе, это обман (9) 30%
Пока демократии в мире нет, но когда-нибудь будет (14) 46.7%

Древние высказывали эту мысль еще задолго до жидовской демократии.

Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») в переводе на русский с греческого языка власть народа, т.е. народовластие. Здесь я выбрал ответ 2, т.к. полная безграничная демократия,как безграничная власть народа невозможна, т.к. народ состоит из личностей, а личность личности рознь и всем личностям полностью не угодишь до Второго Пришествия Христа Вседержителя и до Всеобщего Воскресения. Но разумное народное представительство во власти вполне возможно. Я не против народного представительства при условиях, если:

1. В народном представительстве будет много Православных Христиан.

2. Народовластие должно быть централизовано и должно быть подчинено и подконтрольно царю или другому главе государства.

3. Народные представители будут приносить реальную пользу Русскому Народу.

4. Если в народных представительствах не будет масонских нехристей и большого количества жидовских нехристей.

5. Если народные представители не будут вредить прикрываясь народовластием.

6. Если народное представительство не приведёт к смуте и двоевластию.

Православный царь или Православный вождь должен иметь право разогнать парламенты, думы, вече, советы депутатов и т.п. если от них пользы не будет или если того будет требовать ситуация. Православная монархия может спокойно уживаться с народным представительством, если будут выполняться 6 верхних пунктов.