Смотрите: в этом году о дне рождения Адольфа Азоиза ни слова не сказали в СМИ (по крайней мере, я не слышал). Просто как будто забыли, хотя на самом деле не стали возбуждать очередную провокацию. Почему интересно?

Ты уроки сделал? Тогда бегом спать! А то завтра на уроках спать будешь!

Это про овощей разве что можно так сказать. На ДПНИ народ все-таки Крылова и Соловья читает, к примеру.

Вообще надо смотреть, против чего выступает власть больше всего. А это - антисемитизм, гомофобия, ксенофобия, национализм, сталинизм. С этими явлениями и идет наибольшая борьба. Из чего любой разумный человек делает вывод, что эти явления содержат в себе некую правду. Если с первыми 4-мя все ясно, то сталинизм не так однозначен, ибо принес немало горя русскому народу. Однако, борясь с пережитками коммунизма, жидодемократы воюют не с основателем оного - Марксом, которого даже изучают на лекциях философии, а сегодня он даже весьма популярен в Европе, и не с Лениным, которому памятники восстанавливают и не выносят его чучело из склепа, не с Троцким, игравшим главную роль в геноциде русского народа, а со Сталиным, хотя он-то от ортодоксального коммунизма как раз отступил. Вот что заставляет задуматься.

А много ли у нас МОЛОДЫХ сталинистов-коммунистов? Вот вам и ответ на вопрос с кем сила и с кем будующее. Либо с нашистами, либо с националистами
Искренне надеюсь что второе.

Заметь, я не говорил о сталинистах, я говорил о сталинизме как явлении. Вот А. Р. - не сталинист, но сталинизм воспринимает явно более адекватно, нежели разные юнцы с горящим взором.

А кто их вообще всерьез воспринимает(как союзников либо как врагов)никто, ибо явление это было, да прошло, ну и хрен сним. Думаю Е. Опричников со мной согласится.
Исключение составляют разве что агрессивные сталинисты поливающие грязью национализм и верящиев коммунистическую многонациональную родину. Впрочем и таких совсем мало и они не опасны.

А не юнцы с горящим взором, которые требуют от националистов отказаться от антикоммунизма (иначе в топку пойдут или чистить сортиры), они адекватны по-твоему?

Явление не прошло, раз на борьбу с ним тратят средства из бюджета. Пойми одну вещь: сталинизм воспринимают не как красную идею, а как форму антижидовской диктатуры (что имело место быть при Сталине) и помнят Сталина сегодня здравые люди именно за это, а не за его коммунизм/ленинизм. В этом смысле и гитлеризм уничтожают, ведь неспроста ОБСЕ приравняло сталинизм к гитлеризму.

Это, в основном, старики, сохранившие немало заблуждений со времен СССР, когда слово "национализм" воспринималось равнозначно гитлеризму, а они все помнят войну. Мне их даже жалко, когда они искренне выступают где-нибудь на митингах против властей и жидов, а ехидные, сытодовольные журналюги или чубайсы с презрением посмеиваются над "совками".

А это ты конкретно о ком?

На форуме ДПНИ в частности такие есть, так что не зря их "сжирают". Но и тут подобных тенденций мягко говоря не меньше.

А ты вот этот пост перечитай по-внимательнее.

Вот находите же вы повод для ссор. Казалось бы, ты не такой ярый антисоветчик, а Иван - все-таки националист как ни крути (националист не обязан любить Гитлера) в отличие от, скажем, Константина или Теркина. Я еще понимаю непримиримость к либерастам и реальным комми, но тут, мне кажется, Вы оба горячитесь.

Евгений, по своему обычаю, передёргивает слова оппонентов и откровенно лжёт. Я говорил, что на данный момент, большинство русского народа испытывают симпатию к СССР, советской форме государственного устройства и Сталину - как руководителю страны, а не к коммунизму. И несколько раз подчёркивал, что это не члены КПРФ и других компартий. Или Евгений, как Фотина тоже уверен, что социализм=коммунизм и в СССР все жили при коммунизме (вот Хрущёв бы удивился) ?И если люди, называющие себя РУССКИМИ националистами имеют взгляды, противоположные взглядам 80% этого самого русского народа, но совпадающие со взглядами кучки самых мерзких его ненавистников, то может стоит всё-таки задуматься, над этим фактом и его последствиями?