чего стесняетесь прямо то ответить? боитесь?

Отвечаю: я никогда не выступал за убийство невинных людей. Вы, либералы - первейшие из шабесгоев, к убийству врагов НАТОвского кагала как минимум равнодушны, а то и вовсе кричите "убивай, и побольше!", как это тут Прянишников сделал.

чушь! я написал выше свой анализ опперации.

Не надо оправданий. Никто в них не поверит - все слишком хорошо знают кто таков. Первый вопрос был "а вы мусульманолюб?", а не какой-то там "анализ". Оно и понятно - нужно защищать только еврейских детей, что и принялись тут совершенно не по теме делать. А ко всем остальным руководствуетесь согласно давно сформулированному принципу: "лучших из гоев - убей".

Если быть точнее - либерасты не бывают ни нашими, ни чьими-то ещё. Это космополитические тузики. Они будут снаряды подавать, ещё интенсивней писать про "русский фашизм", и выполнять прочие полицайские функции, если (не дай Бог) в нас стрелять начнут "во имя свободы, прогресса, демократии".

Россия теряет одного союзника за другим.Страна остается без союзников.

а что мусульмане лучшие из гоев?

по убийству дете разумеется нет. я не сторонник детоубийства. хотя лично на муамара мне наплевать

нам всем наплевать на кадафи.
но ливия в своих проблемах должна сама разобраться.
и никто не должен лезть, это их дело.
завтро это НАТО решит что карамьян -враг, и тысячи морских котикоф ринуться искать карамьяна в джунглях Москвы, что бы принести его армянскую голову на подносе черному призиденту.

Если бы в Ливию никто не лез, там вообще бы никаких событий не было.

вот это точно

а чего вы так диктаторов любите?

У каждого свои причины. Я прежде всего люблю за то, что они тех журналистов, которые толком не знают правописания, но знают как писать враньё, сажают на нары, за учебники.