да нет, я всё помню
только если разобраться, чем зороастризм или какой-нибудь буддизм так уж лучше иудаизма и ислама?
не воюют с Православием? так это потому, что их мало в России
плюс в твоём списке я не нашёл сатанизма, который также имеет место быть
почему одно дерьмо русскому человеку не следует употреблять, а другое, по-твоему, можно?

И ещё. чисто практический вопрос.
Я понимаю, что всем вам христианская картина мира до лампочки по большому счёту. То, что Господь милует верующих в него и живущих по заповедям. а отворачивающихся наказывает жестоко (в т.ч. целые народы и государства), это вам по фигу.
Но вот момент чисто утилитарный. В стране миллионы верующих православных. Церковь - громадная сила, один из сильнейших общественных институтов. От мнения иерархов и Патриарха очень многое зависит - многие верующие на их слова ориентируются очень внимательно.
И вот, приходит к Патриарху этакий "русский националист-зороастриец". Говорит, благослови, мол, наше движение.
"А с какой стати?" - спросит его Патриарх. И будет прав. Среди ЕР хоть кто-то, хотя бы номинально считается христианином, даже Путин и Медведев регулярно со свечками стоят. Почему? Потому что понимают, как надо себя вести в России, чтобы народ тебе хоть чуть-чуть верил.
А тут появится такой вот политический лидер. И чего? И куда его пошлёт Патриарх, как думаешь? И тут уже аргументы типа "плохие попы, не поддерживают русское движение" уже не помогут, потому что русское движение плавно оказывается вне Церкви. А если оно вне Церкви, а люди из ЕдРа - как бы в Церкви, очень стрёмная картина выходит. На всех дебатах эти крыловы будут выглядеть как полное дерьмо.

Об этом ты думал?
Ну ты ладно - Крылов и его братья по разуму точно должны были.
КЕМ они выглядят в глазах большинства русских людей?
КАКИЕ ценности ими движут, ЧТО они отстаивают?

Степан, кроме Крылова ведь есть среди лидеров нацдемов и куча других людей. Могу сказать, что к примеру, Белов, Басманов и Тор - православные. Тор так и вовсе озаглавил свой блог "Дневник русского православного националиста". Пресс-секретарь РОДа Алла Горбунова тоже пишет о себе: "Русская, православная, националистка." В общем, проблем типа "а кто пойдет к Патриарху" я не вижу.

на каких идеалах будет строиться государственная идеология?
что будет взято за норму в морали, нравственности, воспитании?
будет ли какая-либо религия или идеология закреплена в качестве государственной?

я хоть убей не хочу, чтобы мной правил зороастриец
у него понятия о том, как можно и нельзя, совсем другие
если он, конечно, всерьёз
а если шутит, то он несерьёзный, пустой человек с неустойчивыми взглядами, и грош ему цена



ага, типа Патриарх такой недалекий человек, что к нему можно направить одного, а остальные будут кем попало
почему-то ни Лужков, ни Путин, ни Медведев, ни даже какой-нибудь Явлинский не заявляли о том, что они не есть православные
это ведь не просто так делается, даже если они в другом месте кипу одевают

почитал...
выяснил, что Максич Борисович и словари читает...

только не понял - в чем же здраво??
И при чем тут "носит фофудью"??
какое отношение имеет древняя одежда или ткань к злопыхательству Крылова??
1) в словарях фоуфудья - это одежда.
2) у Крылова - это выражение его ненависти к Православию.

Видимо Крылов ещё смирился бы с существованием Православия, если бы Православные бы сидели и молчали, так они же ещё о нем говорят, они же молятся, и даже проповедуют.

сплошное брызганье желчной слюной. Этой слюной несколько лет назад был забрызган весь рунет. Просто хотелось дать этому человеку по лицу за поношения в адрес "фоудьи"

а история этого словечка просто гадостна.
Есть такой оклоправославный философ Егор Холомогоров. Была у него жена Наталья.
Жена эта сбежала к Крылову. А сбежав, воспылала ненавистью к Православию. И стали они с Крыловым думать, чем этим православным досадить, так уж они им были омерзительны.
Вот и выдумали это словечко, дабы им именовать Православных. Сильну уж они им фонетически мерзким казалось, что самое то, что бы передразнивать. По слухам в рунете, слово это - так ребенок (вроде дочка) Холмогоровых произносил слово попадья.
Уж ребенка передразнивать - вовсе низко.
Недостойные люди!

а никакая одежда тут не причем.
Цензура А.Р.

Егор, ответишь на три поставленных вопроса?

Господа, вам не кажется, что обсуждение религиозных взглядов не так важно? В России не так много людей, готовых посвятить себя ей, чтоб отбирать их по конфессиональным признакам.

Я извиняюсь за вмешательство, но ответить на три вопроса можно и так:

Во-первых, делать какую-либо религию государственной не следует. Это не даст религии никаких преимуществ (разве если только введут обязательную десятину в пользу церкви, но это уже...). Более того, какой смысл в декларировании православного государства, когда огромное количество населения православными не являются? Православный - не обязательно Русский, Русский - не обязательно православный.
Во-вторых, идеология, несомненно, должна существовать - другой вопрос, что какая-либо религия не должна играть в ней важной роли - см. п1.
В-третьих, идеалы и нормы не должны включать в обязательном порядке православие (как и любую другую религию), но в то же время не исключать его.

Нам не "кажется". Мы точно знаем, что это важно.
Всё остальное - субъективный поток сознания, ничем не подкреплённый. Краткое содержание: "Я не хочу в России видеть Православие государственной религией".
Ну не хотите - дело ваше.
Меня в большей степени интересует ответ местного национал-демократа. Подозреваю, что ответа не будет. Либо будет нечто невразумительное об "общечеловеческих ценностях".

1. Во-первых, Русский национализм, во-вторых, демократия.
2. То, что захочет видеть в этом качестве общество.
3. Предполагается, что государство будет светским. Однако, особая историческая роль Православия безусловно должна быть официально признана. Что касается идеологии: должно быть провозглашено, что Россия является Русским национальным государством со всеми вытекающими.

1. Непонятно. Совершенно непонятно, что можно будет делать, а что нельзя.
Вот сейчас демократия - можно всё, кроме как быть нормальным человеком.
2. А если оно захочет дома публичные и героин?
3. Опять ни о чём. По пунктам бы: это можно, это нельзя, и, самое главное, почему. Ведь каждый запрет нужно обосновывать, иначе человек не будет понимать, откуда он взялся.

Вот в христианстве есть 10 заповедей, Символ Веры и ещё много чего. Почему надо так? Потому что Бог сказал. Точка.
Теперь пусть нацдемы скажут, какова их шкала ценностей и на чём она основана.

за ваше "во-первых" уже надо бить по лицу.
а посему во-вторых и во третьих можно не читать

ещё раз повторяю - не Православный - значит не русский

Вагиров, а ты кто по национальности? Вот ты в курсе, что в Чечне по сути государственная религия - ислам, да и в татарстане тоже. По форме? Да по форме и Преднестровье вроде как Молдова.
И еще. Россия - Православное государство и таковым было 10 веков. Вся Природа России в Православии. Не говорить о России , как о Православном государстве - значит верить жидам. Русский народ как то с 1917 года привык это делать....верить жидам. Надоест - вертает России Русскую Власть, а она в Христе и Вере Православной...Была...есть и будет. Как вертает? "письмо жидам напишет"...