почему?
если такой китаец посчитает русскую культуру своей, усвоит русские традиции и будет бить врагов России, я только за
конечно, русским я его не назову, но и чужим он для меня тоже не будет

1. Не такая же. Расовые различия гораздо более глубокие и качественные, чем внутрирасовые.
2. Тут уже без комментариев... Если бы наши предки думали что"кровное родство" ничего не значит", то инцест был бы обычным явлением (как у животных), и люди бы выродились и вымерли. В очередной раз убеждаюсь в полной неадекватности коммунистов.

А где я писал, что человек "помешенный на идеалах педерастии и общечеловеческих ценностей" является русским?

Хорошо! А Пушкин разве не русский? А Багратиони, князья Рюрик, Трувор и Синеус и последующие русские князья? А цари Рюриковичи да и Романовы получается не русские?
Просто русский народ как более сильный и духовно и материально раньше очень легко ассимилировал в себе любые народы(и по поводу расовой принадлежности, или корней этнических лишних вопросов не возникало) , а сейчас не ассимилирует, потому что ослаб народ потеряв свою Духовную русскость, вот и приходится вам теперь как каким-нибудь неверующим материалистам заботиться о чистоте расы!

На 1/8 нерусский. В целом может считаться русским, однако я за то чтоб таких примеров было меньше. В конце концов вопрос расового смешения в 19 веке и 21 сильно различаются по своей значимости и размаху.

Так а почему размах такой? в 21 веке европейские народы в целом прежде всего вымирают духовно! Они перестали быть Христовыми, вот и гибнут и исчезают в море азиатов и мусульман! Стоит только подняться духовно, возродить национальную духовность и никакие азиаты не помешают полноценной жизни христианских народов!
Корень проблемы моральная деградация!!!
Меня вот постоянно не покидает ощущение что расистские теории очень выгодны кому-то. Люди понимают что их народы гибнут, но не видят истинных причин гибели, а взамен им подсовывают расовые теории, ещё дальше отдаляя от Бога, но дают взамен ощущение борьбы за выживание нации...

Вот возьмите мусульман. У них нет Истины. Но сильны религиозные(лже религиозные) ценности и они не парятся по поводу расовой чистоты, а между тем ассимилируют в себе множество этносов и народов с огромным интеллектуальным багажом и великой историей! Через поколение они уже ставятся каким-то подобием арабов-бедуинов. Целые страны тому пример как Босния и Албания!

Русский. Вообще, если человек считает себя Русским и прзнается как Русский подавляющим большинством других Русских, наличие татарских бабушек, еврейских дедушек или сферических эфиопов в вакууме в седьмом колене вообще никого не должно волновать в принципе.

А вообще пример с Пушкиным показывает, что толерасты склонны к замерке черепов и копанию в родословных едва ли не больше, чем самые оголтелые расисты.

Так речь шла об интеллекте (грубо говоря, способности обрабатывать информацию), а он напрямую зависит от строения нервной системы и вспомогательных факторов (гормонов, медиаторов и др.). Компенсировать от природы низкий интеллект можно только усиленными умственными тренировками, а не все родители на это идут. Что касается Меня - вряд ли на это повлияли "еврейские" гены. Все-таки ценности наследственно не передаются, во всяком случае обратное наукой не доказано.

1. Просто расовые различия включают множество отличий, но дальше внешней анатомии они не идут.
2. Ну в биологии, оно конечно значение имеет. Отсюда же запрет на инцест. Но в социальном плане (а именно о нем разговор) кровно-родственные связи большого значения не имеют.

Волжские татары не стали такими, как арабы. И, кстати, те же персы отличаются от арабов (шиизм явно возник не без влияния зороастризма и вообще древней персидской традиции).

1. Расовые отличия ограничиваются далеко не только "внешней анатомией"(хотя это тоже не маловажный фактор). Доподлинно известно, что негроиды более приспособлены к физическому труду нежели к интеллектуальному.
2. Это тот случай, когда биологическое неотделимо от социального.

засунь свой нациский бред себе поглубже

и объясни мне, как кровь и раса связывают три народа - сербов, хорватов и боснийцев, которые являются единым ЭТНОСОМ даже, не расой. у них даже язык практически один и тот же.

Что их связывает? Культура, религия? Что??

И ещё. Кого их этих трех народов ты считаешь близкими себе?

не станет.

Но кровь - это очень мало. Хотя тоже безумно важно.

по крови даже привычки передаются. Коллега (биолог!!) заметила, что у сына повадки копия как у отца, хотя он его практически видел очень мало.

Но кровь для народа - это сравнительно небольшая скрепляющая составляющая. Необходимая, но небольшая

НЕ СТАВИТЬ эту культуру - вот жуткий идиотизм.