Надо не "грязью поливать", а правду говорить, пусть даже она и нелицеприятна. А вот когда пытаюся из урода сделать "отца народов" - вот это уже караул...

Многие из молодых. кому 25 и даже 30 ,даже не знают, кто такой Сталин.

Соглашусь с Вами, как не странно. У нас никого не любят. Каждый сам себе на уме...

Ок, ясно. Значит доказательств нет. Я в этом и не сомневался.
У "Фотины Вяземской" лишь пустой трёп. Этот троль как обычно в своём репертуаре.

Константин ну при чем тут выработка? Сам факт что днепрогэс строился с участием американцев и их техникой весьма странен. Им то конечно платили, но вот откуда деньги тоже вопрос. Из вашингтона тоже могли платить. мое мнение что это прямое участие Америки в строительстве СССР для последующего ввержения его в войну.

Странна Ваша логика. Значит, немецкие техника и специалисты у нас тоже тогда работали для того, чтобы столкнуть нас уже с американцами?
Мы отставали тогда технически и приходилось догонять, покупать за золото и оборудование, и технологии, и специалистов. Денег мало было, но на линкольны, мерседесы и лендроверы не тратились, покупали рабочую технику. Днепрогес 1928-1932 копали американские экскаваторы, Канал имени Москвы 1934-1937 тоже они начали, потом уже продолжали и заканчивали наши, ковровские. Это я так, к слову, а то везде у нас пишут сейчас, что все котлованы и каналы тогда копались исключительно солженицерами с лопатой и тачкой.

Странности в моей логике не ищите. Конечно сам по себе факт наличия экскаваторов не говорит ни о чем. Это лишь еще один аргумент в пользу тех данных которые я читал, про целенаправленную политику Америки (в принципе это образное выражение, точнее бвло бы сказать политике жидов) для эскалации конфликта в Европе.
Я вообще считаю, что для того, чтобы держать мир в повиновении им необходимо постоянно не давать ни одной стране чувствовать себя в безопасности. И Америка тут не исключение. Для них американский народ такой же мусор как и иные. Неудивлюсь если завтра они сольют США и на роль сверхдержавы выставят Россию.

США не помогали, а продавали технику за деньги, то есть действовали банально из соображений собственной выгоды. Что же касается того что объектом поставок был сталинский СССР, это тоже не удивительно - "нет такого преступления не которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли"

И почему я должен считать вашу точку зрения правильной? Продавали то за деньги, только вот источник этих денег...

Яков, ну не томите! Сорвите уже, наконец, покровы! Мы тоже хотим знать ПравдуЪ!

Я знаю,что Вы неадекватны, поэтому и пишите всякую ахинею. Значит на Ваши пустые комментарии я вообще более ничего писать не буду.

Вот Вы именно грязью поливаете. А если бы хотели правду говорить, то наряду с отрицательными моментами, должны были указать и положительные. Потому что Правда не может быть только хорошей или только плохой.

Ещё раз: если нет ничего хорошего, то и говорить не о чем.

Ну откуда в нищей Германии, из которой после Первой мировой вытащили все более или менее ценное, деньги? После поражения Германии, Антанта составила такой график выплаты контрибуции, что Германия и по сей день бы не выплатила всей суммы. У Германии не было ни промышленности, ни сельского хозяйства, ни армии. И вдруг к власти приходит Гитлер, и на тебе, немцам простили всю контрибуцию, дали кредиты на восстановление экономики, поставляли в кредит технологии и много еще чего сделали.

Значит вы не объективны. И не пытаетесь быть таковой. У Вас просто личная ненависть к Сталину.