Во-первых, это фантазия вовсе не псевдоправославная, а именно православная, во-вторых, конечно же Царь проверяет, как дела у земских бояр. Главное-то наказание - лишение титула. Ну а если совсем уж большие преступления, то конечно и каторга возможна. На то у Царя опричнина есть , чтобы все проверять, только не так, чтобы все копеечки прописаны были, а вот насколько лучше народ жить стал, ну и личная жизнь барина тоже проверяется конечно, он ведь должен пример во всем своим подопечным показывать.

Вот вы и изучите. Когда и зачем была создана Антанта, сербы там и близко не стояли.

Ок, ну понятно. Как я и говорю, тут сплошной сталинизЬм, даже НКВД в данном фентезийном формате названое "опричиной" фигурирует.
Как говорил тов. Черномырдин что то типа - "какую бы партию мы не создавали, а всё равно получается КПСС".
Или как верно заметил один современный гигант мысли - """""""Совершенно не случайно, что почитателями Грозного, Петра Первого и Сталина как правило являются одни и те же люди. Налицо единый конструкт смыслов. В свете подлинной десталинизации очевидно, что собственно Сталин – это всего лишь концентрированное выражение типологических черт исторической российской системы в целом. Фигура Сталина помогает осознать природу этой системы, будучи ее кульминационным, но все же частным случаем. Сталинизм, явный или латентный – это некое перманентное качество самой России."""""

Как любили говорить марксисты все в этой фразе с ног на голову поставлено. Да, Россия привыкла к Самодержавию, а потому не ленинская и не троцкистская модель реализовалась, а та, которая хотябы как-то внешне была на Самодержавие похожа.

Однако же здесь никто не коллективизирует (сельское хозяйство реализуется частными предприятиями) и никто не будет бороться правдами и неправдами за место под солнцем (управители потомственные).,

1. Понятие "частное" теряет всякий смысл если -
- оно действует на государственные займы
- осуществляет свою деятельность под государственным контролем
- если в случае несоответствия поставленным государством целям, этот "частник" может быть лишен "титула" и отправлен на каторгу
2. А почему это "потомственные" не будут бороться за место под солнцем?
История говорит о том, что очень даже борются и не хуже братков в 90-е - зачистка "потомственных" при Иване 4, Смутное Время, борьба Петра 1 и Софьи, дворцовые перевороты 18 в. убийство "помазанников" Петра 3 и Павла 1, февральский переворот 1917 г.

Ваша эмоциональность говорит о неуверенности в своей правоте)
1. Форм владения сегодня множество. Помимо АО есть ЧП, ТОО, ООО. Если АО - это, как правило, крупные компании, то прочие формы владения существуют преимущественно в сфере мелкого и среднего бизнеса, что закреплено даже законодательно. Например, число участников ООО не должно превышать 50 человек, они не имеют права выпускать акции, ТОО тоже не может выпускать ценные бумаги и т.д.. Не говоря уж о ЧП (или иначе ИП), которым может являться любая мастерская по ремонту часов или булочная. Кстати, АО еще ведь делится на ОАО и на ЗАО, причем второе во многом схоже с ООО.
2. Объясняю. Крупные корпорации, например "BMW AG", связаны экономически со многими государствами, в которых у них есть как филиалы для конвейерной сборки, так и фирмы поставщики комплектующих. Кроме этого, есть еще рынки сбыта автомобилей практически во всех странах. Есть инфраструктура (транспорт для перевозки, связь с посредниками, поставщиками и покупателями и проч.). Все это производит огромные потоки капиталов, которые циркулируют по всему миру. Далее, АО производит и продает на рынке ценные бумаги, которые может купить любой желающий во всем мире. Часть активов может купить любая компания, находящаяся в иностранном государстве. А может вовсе выкупить всю компанию. Например, как китайцы купили "Volvo", ранее принадлежавший "Ford". Еще такой вопрос как банковский (финансовый) капитал: государственный банк не будет способен кредитовать на свой страх и риск расширяющиеся АО, средства бюджета и руководство просто не позволят это сделать, тогда как частный банк, владея огромными средствами, способен будет как выдавать долгосрочные и крупные кредиты, так и при необходимости стать акционером компании, чтобы контролировать ее и получать доходы.
3. Два владельца на АО никак не потянут) Вы вообще представляете себе, что такое АО сегодня? Это не фирма с двумя-тремя филиалами по области, это сотня таких фирм, объединенных под властью акционеров. Естественно, эти акционеры нанимают управляющих делами компании, т.н. "менеджеров", которые и ведут дела, предоставляя Совету директоров отчет в определенные сроки. Совет директоров же собирается раз в полгода и решает главные проблемы компании (способы больше заработать и меньше что-либо делать), остальные же акционеры вовсе не принимают никакого участия. А ведь есть АО, состоящие из сотен таких, которую я описал только что!
4. К чему этот эмоциональный выпад (Вы же вроде не гуманитарий)? Я разве осуждающе писал о принципе гос. банка?

А где гарантии, что таких бар не будет один на сотню моральных уродов, жирующих в свое удовольствие?

Сербам австрияки объявили войну. Россия объявила мобилизацию, в ответ на это Германия объявила войну России. Вполне можно утверждать, что они на нас напали первыми. Мы защищали сербов точно также, как в турецкую компанию защищали болгар.

Речь о том, почему Россия и Сербия оказались в Антанте задолго до событий в 1914 г. в Сараево. Убийство эрц-герцога запросто могло быть британо-масонской провокацией.

Нечто похожее повторилось в 1941 г.
Цветкович (Цветковић) Драгиша (р. 15.1.1893, Ниш), государственный деятель королевской Югославии. По образованию юрист. В 1928 министр вероисповеданий. В 1929—34 находился в оппозиции к диктаторскому режиму короля Александра. В 1935 избран в Народную скупщину, получил портфель министра социальной политики и здравоохранения. В 1939—41 премьер-министр. Правительство Ц. заключило соглашение (август 1939) с руководством Хорватской крестьянской партии о предоставлении Хорватии автономии, проводило политику подавления революционного движения, ликвидации остатков демократических свобод, подписало (25 марта 1941) протокол о присоединении Югославии к Берлинскому пакту 1940. 27 марта 1941 правительство Ц. было свергнуто в результате государственного переворота; в 1943 Ц. эмигрировал за границу.
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD% ... %88%D0%B0/

Корни этого надо искать еще в правлении государя Александра 3. Но не думаю, что тогда могли предвидеть, что через каких-то 20 с лишним лет начнется мировая бойня.

В этой фентезийно-ретрофильской модели редполагается, что "царь" и его "опричина" для начала будут лишать "титулов" а в запущенных случаях будут ссылать на каторгу особо "эффективных частных собственников".

Если бы занялись изучением того как функционирует система КАПИТАЛОКРАТИИ, то предвидеть это было вполне очевидно.

1. Ну вот опять признак ... (не хочу получать предупреждения). В любом государстве есть законы, которые обязан выполнять любой частник, от этого он не перестает быть частником. Да, ограничений будет несколько больше, потому что будет экономическая стратегия, но это не значит, что частная инициатива будет совсем подавлена.
Но тут что-то оппонент не понял. Титул у барина, а владелец молочной фермы и владельцы сельскохозяйственной техники просто предприниматели.
2. Потому что каждый из них будет уже потомственно приписан к определенной территории (земский боярин) или к определенному общегосударственному уровню (опричник).
Тысячу раз я уже говорил, что не надо повторять ощибку Екатерины, освободившую дворян от необходимости государственной службы.

Гарантии же нет никогда, ни при каком строе. В православном обществе каждый будет призван бороться со злом на своем месте, без митингов и призывов к свержению к власти.