В социализме плохо то, что это утопия (как конечно же и демократия).

Во-первых, социализм предполагает распределение по труду. А значит, все-таки есть признание того, что у члена социалистического общества должна быть тяга к стяжанию, что он именно ради этого будет трудиться. В действительности же, если исходить из того, что христианин должен быть бескорыстным, то трудиться он должен просто ради долга служения ближним, под которыми следует разуметь всех членов общества. К тому же, где же здесь милость к нетрудоспособным членам семей работающих (дети, старики, инвалиды). Так что действительно с точки зрения того, что и отдельные люди и государство в целом должны жить по заповедям, следует распределять поравну, причем поравну не в смысле на работающих, а так, чтобы всем доставалось поравну, то есть, у кого в семье больше объективных иждевенцев, соответственно пропорционально этому и распределять.

Во-вторых, социализм предполагает существование начальников и подчиненных, причем труд начальника предполагается более ответственным, а потому подлежащим большей оплате. Для того, чтобы определять кому же быть начальником и какого ранга, предлагаются различные системы "социальных лифтов", которые, какими бы они ни были, предполагают, что люди будут хотеть стать начальниками, стремиться к этому. Но вот опять-таки, где же здесь следование заповедям. Христиане должны быть не только бескорыстными, но и не иметь тщеславия и жажды власти. Не только ради большей зарплаты негоже стремиться в начальники, но и ради своей гордыни. Получается же, что социализм, для того, чтобы все-таки брались откуда-то начальники, и чтобы можно было как-то выбирать из желающих лучших, должен разжигать в людях не только корысть, но еще гордыню и тщеславие. Не более ли соответствует христианским добродетелям решать все вопросы соборно, а если возникают разные мнения, то по жребию, помолившись предворительно, дабы Господь указал через то правильное решение. Также соборно на уровне малой общины можно делегировать представителей на вышестоящие соборы, и вот управление осуществлять такой вот иерархической системой соборов.

Нормальный социализм - это "от каждого по возможностям, каждому по потребностям".

0. Нормальный социализм - это "от каждого по возможностям, каждому по потребностям".

1. Почему же люди при социализме не будут работать "просто ради долга служения ближним"? Как раз таки будут, в отличие от капитализма. Работать при социализме - честь, а при капитализме - позор, а под честью понимается лёгкая нажива (поэтому при капитализме спекуляции составляют основу экономики). А работа - не самоцель, конечно, а средство помочь Родине, следовательно, и ближнему.

2. Не совсем понял. А при капитализме разве нет начальников и карьеризма?

Не путайте соцализм с коммунизмом.

Это Вы уже к комунизму подходите. Очередную утопию предлагаете. Накопление материальных ценномтей - это еще не стяжательство, ничего нет плохого в том, чтобы люди себе делали земную жижнь более комфортной. Вы говорите: "трудиться он должен просто ради долга служения ближним". Ну это тоже утопия. Человек все же имеет материальную составляющюю. Тело человека материально. И следовательно, человек имеет материальные потребности, которые он тоже должен удавлетворять. И поесть, знаете ли, человеку нужно, и жить где то надо. Вы, я думаю, в лесу не живете и без еды не обходитесь.

Если человеку Бог дал некоторые таланты и он хочет их использовать на благо людям, то если он хочет для этого стать начальником, нет в этом ничего плохого. А ради гордыни, конечно, не стоит стремиться в начальники.

Вот и я о том же.

Очень печально, что Вы не понимаете ЧТО плохо..А я уже устала объяснять сии известные вещи...

Однако, социализм будет стимулировать именно это. Кто определит, действительно есть у человека сии таланты или нет ? Значит нужны разные критерии оценки, конкурсы, а следовательно азарт, то есть стимулирование всех вот названных мной грехов.

1. Не понял логики. Но это отельный вопрос.
2. Если это связано с разжиганием гордынни и тщеславия, то вот эти вещи конечно грех.
3. Ну и зачем тогда нызывать это социализмом ?