Фанатичные сталинисты не имеют никакого отношения к здравомыслящим людям. Не надо мух с котлетами мешать. Зато обоюдные симпатии демократов и большевиков к декабристам - факт. Факт, выдающий общее нутро.


Что касается Пушкина Александра Сергеевича. У меня есть собрание сочинений. Его ранние стихи - дурная блажь. Читаешь, и диву даёшься что за шлак несёт про всяких Эротов, Вакхов, и прочих пьянствующе-блудящих языческих идолов, даже имена которых простому русскому человеку не были известны. Более поздние стихи патриотичны. Выучил давно "Клеветникам России" - хороший стих, и, кстати, отличная отповедь вашему любимому карго-фетишу - Европе. Пушкин, судя по всему, отрёкся от масонства, одумался.

Продолжая "кстати" интересно будет вспомнить, что за пару-тройку лет до своей смерти Александр Сергеевич писал: "...Франция, средоточие Европы, представительница жизни общественной, жизни — все вместе — эгоистической и народной. В ней науки и поэзии не цели, а средства. Народ властвует в ней отвратительною властию демократии". И про США аналогичное: "С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую, подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (комфорт); большинство, нагло притесняющие общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принужденный к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами".

Видно, что умным человеком стал позже - ярым антидемократом (масонам, как никому, выгодно было А.С. после сего убить - из приятеля очень опасным врагом обернулся для них). От чего бы его запрещать после этого? Напротив - растиражируем. И всем розовоочкастым "антизаговорщикам", "масононестрашновщикам", в общем всем демократам поганым он будет как кость в горле.

Кстати, аналогичное и Гоголь писал: "а что такое Соединенные Штаты? Мертвечина. Человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит".

Вот что говорили великие писатели о совершенно старых США, о демократии. А какие-то графоманы современные по интернетам пишут дескать США и демократия - эталон для подражания. Кому должны верить нормальные люди - великим писателям, или врунам-графоманам?

Взгляды Сергеева убедительно раскритиковал Саввин.

Вот именно что Саввин вместо того, чтобы выдавать истеричные вопли "масоны! масоны!" написал весьма достойную статью, с которой я склонен частично согласиться (выше уже писал, что выполнимость программы декабристов вызывает конкретные сомнения).

Что касается февральской революции - меня она не устраивает по большому счету лишь тем, что проложила дорогу большевикам. То, что монархия к тому времени уже устарела, не вызывает у меня сомнений. Что же касается декабристов - я ими все же не восторгаюсь именно потому, что они хотели, грубо говоря, бежать впереди паровоза.

Господин Опричников, Вы и после этих откровенных признаний будете считать нацдемов своими соратниками?

Только что Вы выдали замечательный образец тоталитарного мышления. Я, к примеру, считаю монархию чем-то на сегодняшний день абсолютно утопичным, однако выступаю за всевозможное сотрудничество с национал-монархистами, благо они и сами признают, что завтра монархию не установить.

А что не утопично? Наркомано-толерасто-педерастическая быдлодемократия? Если нравится - отправляйтесь на Запад. А нам такой "не утопии" не надо.

Вот, это мне тоже интересно Евгений Опричников скажет о "союзниках", которые напрямую признают, что сами бы в революции 1917-го участвовали. А не нравится им только то, что конкуренты-большевики, после совместного прорыва их объединённого стада революционных свиней, от корыта оттолкнули и загрызли.

Егор так и не ответил по поводу цитат о демократии и "славных старых США" величайших русских писателей (сам их упомнил - никто за язык не тянул). Кто, выходит, придурки - Гоголь и Пушкин, или американофилы?

Между прочим, в Белом движении монархисты и февралисты вполне себе сотрудничали.

Кстати, один из выдающихся идеологов Русского национализма М.О. Меньшиков поначалу поддержал Февраль.