а я думал - по распределению полномочий.
В монархии нормальной решение принимает все же не дума

национализм - это реакция на перекосы в национальной политике.
если все в норме, крестьяне про национализм и не думают. просто живут присущим им укладом.
И это САМОЕ НОРМАЛЬНО СОСТОЯНИЕ

ну что за бредятина, прости Господи?
Вы с саввиным в Бога то верите?
кто как не ты говорил о триаде "Православие. Самодежавие. Народность"
Или ты уже отказался от неё?

Не народ царя утверждает как президента. А Бог устанавливает устои. и на их основе помазует царя. А царь уже сакрализует народ

а у вас с саввиным вся наоборот. Народ назначает гражданина царя, который выдумывает православие

Ты сам-то хоть иногда включай логику. Я недавно только писал, что царь получает Божью благодать на то, чтобы править. А про народ тут написал в том смысле, что народ не из страха (рабски) подчиняется царю, а добровольно, т.е. гражданское сознание избирает монархию как наилучшее правление самостоятельно, а не под страхом наказания, как доказывали большевики и либерасты.

Понимаете, всё несколько сложнее. При бесправном гражданине любая самая отличная монархия выродится в беспросветный чиновничий произвол. Тогда её пожрут не масоны с революционерами, а свои же перевёртыши из числа высшего руководства. Конечно, отдельным бывшим "барам" хотелось бы полной безотвественности и бесконечного обогащения, но это самая пагубная вещь для страны. И что это за христианство, если оно допускает и тем более поощряет социальный произвол?
В любом случае права человека (как бы еретическим это не выглядело) при русской власти должны соблюдаться. Право на бесплатное образование, медицину, зашщиту своих прав в суде (а не для потомков "бывших"), на труд и достойную его оплату и т.п. А иначе лучше вовсе не называться христианами.

Как совещательный орган Собор или Дума вполне допустимы и возможны. Ведь обратите внимание, что Земские Соборы не покушались на власть Государя - если уж кто это и делал, то узкие боярские группировки вроде группировки князя Владимира Старицкого, казнённого впоследствии Грозным.

В ситуации 1905 года учреждение Думы было созданием легальной революционной оппозиции, одной из побед разрушительных сил, которые до той поры вынуждены были действовать лишь подпольно.