"АССА" - отличный фильм. Превосходно изображен конфликт между уходящей советской эпохой в лице романтика Бананана и назревающей буржуазией-демократией в лице дельца Крымова.

потому что
1-фильм про дурдом
2-снят для дурдома
3-его любят смотреть пациенты дурдома

P.S.-что за деятель культуры-Титоff ?

Сергей, судя по вашей логике, АССА - ваш любимый фильм!

как ни странно,но он мне понятен-слишком много вокруг дим-спартачей

Кстати, еще одно достоинство "АССЫ" - ирония как средство критики. Мне как романтику это не может не быть близко)

А фильм 2001 года "1 мая" смотрел кто?
http://video.mail.ru/mail/nina-1945/13196/19113.html

с Титовым проще. Там конкретика
не смотрел лет 20 почти. Трудно вспомнить.
сама стилистика фильма - какая то размазаная мозачиность. Такое впечатление впоминается

Володя, а я воспринял иначе. Бананан и Крымов - два вектора возможного развития, и чью сторону выберет Друбич - за тем и будущее. Смерть Крымова обрывает вектор криминально-"буржуазный", а смерть Бананана даёт продолжение - появляется Цой...
Уходящую эпоху я скорее отождествляю с тупой и жестокой милицией, как воплощением силы власти, и с лилипутами - как проявлением официозного искусства.

А как насчет "Кин-дза-дза" и "Город Зеро"?
Еще "Псы" вспомнился.

Я, наверно, не совсем ясно выразился. Советскую систему примерно с 40-х гг. нельзя рассматривать как тоталитарное царство лжи и жестокости. Были в ней и здоровые русские силы, благодаря которым были у нас великие достижения в промышленности, в спорте, в науке и искусстве. Милиция и лилипуты - это худшая часть СССР, которую иронически высмеивал Бананан, олицетворявший ее лучшую часть.
Кстати, конфликт "старого доброго" и "нового злого" в аллегорической форме в фильмах той эпохи изображался нередко. Та же "Дорогая Елена Сергеевна", например.

Вспомнил еще один замечательный фильм эпохи перестройки - "Цареубийца" с Олегом Янковским в главной роли.

ещё был фильм Киры Муратовой про счастливого милиционера. Борьба хорошего с ещё лучшим )

"Игла", "Асса", "Дикая Любовь". А, вообще, очень много хороших фильмов было!

Люблю Киру Муратову . три истории. абстинентный синдром.вот кстати-наполненность образами во всех фильмах.и простора для трактовок-хоть отбавляй.
это НАСТОЯЩИЙ андеграунд.наравне с Кустурицей
а асса-по моему,неумелая попытка закоснелого,и в общем то простого мужика-Соловьева,изобразить"что нибудь эдакое"наполнить вторым смыслом банальность.
Говорухин -воплощение зла сказочный персонаж бананан-полное непопадание в типаж тогдашнего неформала.по степени непонимания того,о чем снимаешь фильм проигрывает разве что тогдашнему "Взломщику"-там вообще дичь.режиссер не понимает совсем.о чем снимает.

Люблю Киру Муратову . три истории. астенический синдром.вот кстати-наполненность образами во всех фильмах.и простора для трактовок-хоть отбавляй.
это НАСТОЯЩИЙ андеграунд.наравне с Кустурицей
а асса-по моему,неумелая попытка закоснелого,и в общем то простого мужика-Соловьева,изобразить"что нибудь эдакое"наполнить вторым смыслом банальность.
Говорухин -воплощение зла сказочный персонаж бананан-полное непопадание в типаж тогдашнего неформала.по степени непонимания того,о чем снимаешь фильм проигрывает разве что тогдашнему "Взломщику"-там вообще дичь.режиссер не понимает совсем.о чем снимает.

Дело в том, что это фильм-аллегория, а не реалистическое кино. Крымов с Банананом - не конкретно-исторические типажи, а обобщенно-отвлеченные образы. Потому и диалоги такие "мутные".