Если внимательно почитать текст, то там пытаются запугать безысходностью именно такую натуру. В смысле прячься или не прячься, все равно придется стать героем
--------
Неужели в России за последние 200 лет ничего не поменялось?
А как же хруст хранцусской булки и другие радости старых времен?

Я вижу Вам заняться нечем и не с кем поговорить... Меня увольте от такого общения.

Виноват-с госпожа-товарищ стародворяникус! Посмел перечить понимаешь ли... Что поделать, рабоче-крестьянская натура. :D

Вы таки нездоровы...

это значит-спасись сам,и рядом с тобой спасутся тысячи.

какая чушь.
Христианство-это единственная дорога для спасения души.
за все человечество страдать мог только Господь.
остальные-спасали свои души.и показывали нам путь спасения.

Фраза хорошая, но к корневому сообщению это не относится. Там: "убей оккупанта, и рядом с тобой спасутся тысячи".

Соли не уловил совсем. Как сказанное мной расходится с тем, чем Христианство - единственная дорога?

каждый спасается сам.без всякого альтруизма.

Речь в самом начале шла о спасении Родины, а не души. Без альтруизма-коллективизма Родина погибает.

"Христианство исключительно альтруистично, т.е. автоматически коллективистично"

Нет, Христианство учит уважать личность и Образ Божий в каждом человеке(и в себе, в том числе), а не толпу - "возлюби ближнего твоего, как самого себя". И взаимовыручка европейского, белого человека, построена на индивидуализме - уважение к личности другого человека. Коллективизм - вещь хорошая, когда "купно за едино", и омерзительная, когда 20 миллионов леммингов бегут к краю обрыва. При этом абсолютно естественно, что своя нация ближе, своя Родина дороже, своя рубашка ближе к телу и так далее.
Но ведь тут какой момент. Если в нации нет личностей - она погибает. Или ее ведет за собой какой-нибудь мощный харизматик типа Петра Первого, Сосо или Ади, но такой путь обыкновенно экстенсивный. "Брали рельсы и шпалы сзади, клали вперед". При этом рельсы и шпалы - в прямом смысле слова "косточки русские".
А вот теперь подумаем, кто хочет навязать Русским, что личность ничего не значит, права человека придумали жыды, а Русский человек должен быть черной цифрой в красном квадрате у свихнувшейся колхозной татарки Асии Кашаповой.

Коллективизм означает ПРИОРИТЕТ коллектива над личностью, а не её нивелирование.

Европейское общество, о котором говорите, действительно индивидуалистично. Эгоизма у европейцев больше, и этим они от нас отличаются, и поэтому они не смогли построить прочную империю - она поделилась на кучу нэзалэжных США, ЮАРов и Австралий. Об отличиях Русского и европейского характеров хорошо писал Солоневич.

Отсутствие личности порождает как раз индивидуализм. Общество превращается в быдломассу, что мы видим на примере Запада. У нас это стало проявляться значительно только после распада государства, поддерживавшего коллективизм (пусть и порочной атеистической идеологией, но это лучше, чем ничего, а именно - секулярный индивидуализм).

1. В совчинном понимании - именно нивелирование.
2. Главное - империя. А есть Русский должен ДО-ШИ-РАК!!! Или доставать продуктовые наборы!
3. Так это естественно. Русский отличается от датчанина, тот от норвежца, норвежец от поляка, поляк от итальянца, а тот, в свою очередь, от чеха.
И теперь всех их сравниваем с Дурмандаром Гашишбековичем Кутакбаевым из самобытного аула Ишак-Сиктым.

Вот потому вас, нацдемов, и называют подхалимами, что сравниваете великий Русский народ, с величайшей историей, территорией, ресурсами, с какими-то датчанами и норвежцами, которые максимум нашей одной области стоят, и в мировой политике будут играть всегда второ- и третьестепенные роли.

Ещё раз повторяю: то, что Британская Империя потерпела крах, а 75% Российской до сих пор стоит - живая иллюстрация. Это и объясняется разницей наших характеров. Европейцам, как индивидуалистам, всё бы поделить, себе любимому подгрести, а Русские всегда думали прежде всего о нации в целом. Иначе бы на месте Сибири, Дальнего Востока и Юга были бы свои США, Австралии и ЮАРы.