Кстати, статья-то на самом деле неплохая. Правда, на самом деле Западу путинизм совсем не страшен. И еще не упомянут один важнейший аспект: интернационализм с сильным антирусским подтекстом и попыткой создания искусственной гражданской нации в ущерб русской идентичности.

Так это ж точь в точь про нацдемов. Хотят создать интернациональную общеевропейску массу с неопределённой религией и культурой. В общем, тех же самых общечеловеков с общеценностями, о которых говорят либерасты-космополиты, только с одной "фишкой": белые.

Простите, где Вы встретили это у меня? Где вы встретили это у Белова, Басманова, Крылова, Соловья, Сергеева и прочих? Напомнить, как Крылов призывал ненавидеть эстонцев?

Напомните лучше как он просил "Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса", и потом "ВНЕЗАПНО" принесли на РМ звёздополосатые тряпки якобы "какие-то провокаторы".

1. Россия застряла между Кабо-Верде и Коста-Рикой. Понимаете теперь, на каком мы свете?

2. Это была идея фриков с Ари.ру (Тулин, кстати, как оказалось, тупо там работает).

При чём тут статья о ведении бизнеса вообще? Крылов "спалился" на смердяковских предложениях - факт. Вы же оправдать не можете - тему пытаетесь сменить.

Кстати, раз уж пошла такая пьянка... Кабо-Верде вполне себе демократическая страна. В известном рейтинге "Democracy Index" ей совсем капли не хватает до статуса "полноценная демократия". А Коста-Рика вовсе квалифицируется как полноценная демократия. Какие вопросы???

Такая она, демократия. Просто Бжезинские всякие определяют для кого и какая демократия будет, а романтики-нацдемы под предводительством то ли агентов госдепа, то ли слепых вождей, мечтают, что она везде будет одинаковая. Смешно!

Точнее говоря нац-демы мечтают подать челобитную в вашингтонский обком, с прошением о "поднятии" статуса с колонии до протектората.

Кстати куда по вашему можно отнести нэзалэжну Украину к колонии или к протекторату США?

Тут натуральная колония жидов. И это уже не конспирология, а из де факто официальных списков ТОП-миллиардеров, распространяющихся в известных журналах. В четвёрке самых богатых один татарин, и три пархатых (Боголюбский, Пинчук, и "главный еврей Украины", а теперь уже и Европы - Коломойский). Уровень жизни самый низкий во всём регионе - даже молдоване по средней з/п обогнали. ЗАТО, как и в Кабо-Верде, демократия - ЕС и США признают наличие свободы слова, и легитимность выборов... какое счастье!

Егор, у Вас все дома?
Мало того,что Вы постоянно без повода смеетесь,это еще ладно.
Так Вы еще в качестве неопровержимых доказательств своего бреда,приводите мнение "Независимой газеты",которая конкретная жидовская мурзилка для дебильных!
Россия видители у них застряла,воровать трудно,пожалейте обиженных жидочков!
Мы очень обеспокоены Вашим психическим здоровьем. Вас нацДемоны до добра не доведут!
Вопрос, а Стас Белковский тоже с Вами там нацдемствует вместе?

А какое нынешняя система может иметь отношение к советской послевоенной, если тогда все было для народа, а сейчас это все - от образования до армии и промышленности - планомерно разрушается. Нынешний режим прямо противоположен Советской эпохе времен застоя.

Установи хоть царский режим с цензурой пошлятины - будут же кричать, что тоже "неосоветизм". И Франко Франсиско, который говорил: "там, где буду я, коммунизма не будет!" за свою довольно суровую цензуру, централизацию власти и постоянное недемократичное правление тоже должен получить ярлык "совпатриота".

Классификаторы хреновы... Больные люди.

прелесть какая
krylov
July 21st, 23:44
Товарищ metaciplenariy пришёл ко мне в ЖЖ и задал Ужасно Коварный Вопрос:
как вы относитесь к США? вы за протекторат США над нами? как Белковский хочет

Я ответил:
Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии (которая является колонией Запада в целом, причём безо всяких обязательств со стороны Запада). Но, боюсь, официальный протекторат нам не светит. Так что придётся делать национальную революцию и требовать статуса, сравнимого с восточноевропейским.


Вопрос знатокам охранительного дискурса: сколько слов из моего ответа (считая от начала) счёл значимыми товарищ metaciplenariy и как именно он их понял?
И второй вопрос: как товарищ metaciplenariy и его коллеги поймут этот постинг?

)(
Tags: ымперцы
- - - - - - - -
Где здесь Крылов сказал, что "Я ХОЧУ ПРОТЕКТОРАТА США над Россией", он сказал, что "это лучше, чем Эрефия".
К словам Крылова я присовокуплю то, что мы колония не только Запада, но и Востока. Причем любой любительпрофессионал секса с ослом, по накурке ставший президентом какого-то чуркестана, может диктовать Русским свою волю.
При этом ни Крылов, ни я сделать Россию колонией Америки не хотим.

Более того, я абсолютно за то, чтобы Россия была империей. Но вот ведь что.
Я, к примеру, очень хочу иметь автомобиль "Ferrari". Проблема в том, что - денег на "Феррари" у меня нет, а если бы и были, потратил на что-нибудь другое. Вот если у меня совсем куры клевать денег не будут, а еще ни один Русский не будет знать, что такое голод, холод, кавказская оккупация и отстутствие самореализации, всенепременно куплю себе самобеглую коляску из Маранелло.
А если я кого-нибудь тюкну по темечку и куплю себе хоть подержанную 456-ю, то во-первых, это грех великий(убийство с грабежом), а во-вторых, по россиянским дорогам я убью подвеску своей ласточки на первом ухабе. Потому что дороги в Многонационалии строятся передовыми методами джамшутинга и нанотехнологий - "на, но".
Вот и с империей так же.

Я правильно понял, что национальная революция нужна г-ну Крылову для повышения статуса от колонии до протектората? Или я что-то не так понял? Объясните.