1. Я как-то приводил данные, когда в США англосаксы провели референдум по запрету легализации пидор-браков, но демократы посчитали его фашистским и отменили его решение. Такая вот англосаксонская демократия. У них там демократия сводится к уровню - надо ли лампочку поменять в подъезде? Серьезные же вопросы белые не решают, а если вспомнить случаи с минаретами, то здесь счастливое совпадение интересов белых и жидов. Но это не показатель, а исключение как раз. Ибо в гражданском обществе белых никаких цветных и никакой мультикультурности с политкорректностью быть не может.
2. Вам обиднее будет, если Вашего ребенка убьет или изнасилует черный, а не белый? По мне так любой враг есть враг независимо от цвета кожи.

Я вообще ничего не могу понять. Вы меня ни с кем не перепутали?

А мне кажется, он сказал так, чтоб не выставлять националистов придурками перед народом, который в большинстве своем "международное еврейство" и иже с ними не читал. Враг чурка-понятен почти всем, враг жид-для населения это что-то непонятное, к томо же связанное с "мерзким" фашизмом и Гитлером
По моему- очевидные вещи.

1. В качестве Великой Идеи ПЖиВ втюхивает нам дедывоевализм. Конечно, на настоящую великую идею, пусть даже и ложную, это не тянет, но все же.

Суть дедывоевализма сводится к следующему:

- Деды победили фашизм, поэтому внукам нельзя быть националистами.
- Русские воевали вместе с чурками, поэтому нам надо быть к ним толерантными и вообще все мы - один россиянский народ.
- Надо терпеть диктатуру педросов, иначе кошмарный Запад нас сожрет.

В принципе все это пока во многом работает и именно на этой типа идеологии и держится наша власть. И Широпаев полностью прав в том, что если культ 9 мая падет, сразу падет и нынешняя власть.

2. Как будто диктатура не может быть левацкой.

Служить царю или коммунизму - разница есть и огромная. Речь идет не об этом, а о действиях различных этнолоббистов, прикрывающихся служением вселенской великой идее.

"Несение демократии миру" - это типичный пример "великой идеи".

Про Америку - тот же Дэвид Дюк при всем своем антисемитизме с Вами не согласится.

Национальный эгоизм - заботиться о себе, а не о ком попало.

Что касается "великих идей" - если они включают в себя установку на национальный эгоизм - я не против. Дело-то в том, что нам втюхивали и втюхивают совсем другое.

Придумали какую-то систему, ага. Которая уничтожает Русских со времен Петра как минимум.
То, что она служит интересам запада - а кто-то в этом сомневается? Сомневаюсь я, или Егор Ершов, или Крылов с Соловьем, что запад и глобокагал - враги Русского народа?
Власовство тут при том, что Власов в своих листовках говорил, что Сталин бьется за интересы английских, американских и еврейских капиталистов. И что самое характерное - здесь Власов был абсолютно прав. Это не отменяло того факта, что воевать дедам против Гитлера все же надо было - потому что поведение немцев на основной части оккупированной территории России очень сильно отличалось от их поведения на территории Локотской республики.
При этом немцы - это все же немцы, а не "мой гора любимый".
Да, Стлин ермолку не надевал. А вот Жыдраиль поддержал одним из первых. Причем тогда-то Жыдраиль поддерживали все ЕРЖ мира.

Александр Робертович палит напалмом. Согласен со всем.

О, нет. Фраза агрессивная настолько, что рвёт все рамки, которыми можно описать дипломатичный манёвр. Одно дело сказать примерно так: "не стоит во всём обвинять жидов и масонов, если виноваты прежде всего наша пассивность и русские по крови предатели" (с чем я сам согласен), а другое дело сказать про "пациентов психлечебниц и шизофреников" - в карамьяновском стиле.

Соловей, возможно, случайно и выдал своё членство в ложе. А возможно и, подняв забрало, целенаправленно пошёл в активную атаку против настоящих правых под знаменем "новоправого" лженационализма.

Не перепутал. Юрганов вон выше написал, что националисты это такая же "тусовка" как шавки и толкенисты. Вы согласны с ним?

Владимир написал слово "националисты" в кавычках, очевидно имея ввиду нацдемовскую братию.

Почему Вы решили, что я согласен?!

просто вы - не националисты. Вы - субкультура.
тусовка.

Националисты о стране в первую очередь думают, в которой их нация живет, а не о интересах "движухи"

слово-то какое дегенеративное - движуха

Движуха вместо народа

чего в вас националистического, если вы против русской истории, русской традиционной религии и русского государственного устройства??

а я скажу чего. То что вы не любите шавок. ВСЁ. больше нету ничего.

Вот в Штильмарке, в Вильчинском, в черносотенцах - национализм есть. а в "движухе" - один понт

Ну, сказал. Главным злом считаешь принципы православной империи