Абсолютно на стороне Фотины.
Другой вопрос, сколько платят матерям, хоть одиночкам, хоть нет.
К примеру, одиночкам поднять детское пособие в 5 раз, а замужним и вдовам - в 10. Так будет правильнее.
И еще, по контролю над родителями - где ЮЮ под контролем народа(в Швейцарии), там она приносит самые добрые плоды. Более того, даже у неразвитых народов мать также под контролем - рода, тейпа и т.д..
И это правильно, потому что дети находятся под контролем родителей. Что они делают с детьми? Вдруг _действительно_ убивают, унижают и гавкают, не понижая голос?
И когда есть неподконтрольные никому родители(особенно "мать-одиночки"), как в Эрефии, либо, наоборот, начинается совсем либерастия про то, что родители не имеют права воспитывать детей, и должны отдавать их ЮЮшникам, как в самых педрильных странах Европы(где ЮЮ под контролем не общества, а государства) - то действительно, нужно создавать какой-то государственный орган по регулированию семейных отношений(при этом не допускать туда тех же матерей-одиночек).
Но это может принести хорошие плоды _только_ при Русской власти в России(в том числе в так называемой "Украине").

Ну, это не всегда так.Лечение многим помогает.Рожают и в зрелом возврасте и даже поболее.Кстати,совсем недавно СМИ сообщало,что женщина которой за шестьдесят не имевшая детей, подлечилась и благополучно разрешилась здоровым ребенком, став самой подченной мамой в Украине.Что до "механического процесса"то поинтересуйтесь искусственным оплодотворением.

Демократы всегда на стороне Фотины.

Эта самая женщина как раз не лечилась, она пошла на ЭКО (искусственное оплодотворение да ещё от доноров) ,забеременнела и родила. Это как раз то,что ЗАПРЕЩАЕТ ЦЕРКОВЬ!!!
Этим ЭКО и суррогантыми матерями пользуются те,кто считает,что рождение ребенка механический процесс, без Бога, души и прочего.
Вы,кстати, в курсе, почему?

На моей стороне всегда выступают православные христиане и монархисты.

баба-должна рожать.точка.

отличный закон.
надо мерзавцев которые живут по принципу чайлд-фри ставить вне общества. а их становится все больше и больше. Это модно и гламурно

Немного из статистики:

Количество домохозяйств без детей в Украине растет: если в 1991 году их насчитывалось 55,8%, то уже в 2010 таких было 62,2%.

Об этом свидетельствуют данные, опубликованные в пятницу Государственным комитетом статистики.

Так же уменьшилось количество детей в составе домохозяйств.
Если в 1999 году трое и больше детей было у 5,7% семей, то уже в 2010-м их стало 3% (от числа домохозяйств с детьми).

Так же уменьшается количество семей с двумя детьми (34,3% в 1991 году и уже 23,5% в 2010-м).

Вместе с тем, доля домохозяйств с одним ребенком растет: 60,0% в 1991 году и 73,5% в 2010-м.
(Росбалт.23.07.11г.)
У нас еще хватает неверующих и не совсем верующих,так что пусть такие обзаводятся детьми хоть по ЭКО,хоть при помощи суррогатной матери.А,что еще делать при такой статистике?Налог на бездетных здесь не особо поможет.

Все понятно.. Церковь для Вас не указ, Вы за убийство детей стоите..

Вот не надо с больной головы на здоровую.
Сначала молодые люди жрут таблетки и делают аборты, а потом, когда здоровье утрачено, думают что они всё могут купить, в том числе ребенка из пробирки или от суррогатной матери. В результате здоровые не рожают, а больные, пропитые и потасканные рожают больных или покупают себе детей, зачатых безбожным способом.
Но это тоже уже несовременно. Теперь продвинутые бизнес-вумен заводят себе реборнов - кукол очень похожих на настоящих младенцев. Только забот никаких.

Воспользоваться ЭКО и суррогаткой хотят и нормальные люди, в смысле своего поведения и всяких таблеток, но совершенно неверующие , при этом бесплодные. Они желают иметь ребенка любым способом, и им плевать на то,что при ЭКО убивается куча их детей, часть из них замораживается, и только один или несколько выживут и родятся, кстати,неизвестно что из таких детей получается, ибо статистику сего не ведут. ( А может быть кто и ведет!)
А если ещё сюда и суррогатку присоединить, то это уже прелюбодеяние чистой воды, как сказал о. Димитрий Смирнов - самая ужасная форма проституции. Ну, а тот,кто ещё использует и донорских замороженных деток..О чем тут вообще может говорить православный человек?

Фотина Вяземская.Не надо так уж радикально относиться к последним достижениям медицины в плане деторождения.Чета,которой не дано заиметь детей естественным путем,будет использовать любые шансы дабы заиметь оных в т.ч. и так презираемые Вами.Да, православная церковь не поддерживает "механические процессы"по зачатию,и у самой возврастной мамы Украины возникли проблемы с Крещением ее ребенка из"пробирки".Но, на ,что только люди не пойдут, дабы заиметь свое потомство...

Вот в этом как раз беда и есть. Нельзя иметь ребенка ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Если нет детей, и не помогает лечение, надо смиряться с бездетностью, или можно усыновить сироту.
А тут придут местные идиоты а-ля -коммунноиды и скажут:"Платите налог на бездетность!"