Не понимая суть (вернее отсутствие всякой сути) советского «либерализма», жидоеды и патриоты вешают на него всех кошек, при том, что реальное количество кошек, которых можно повесить на бутафорских «демократов 90-ых» крайне мало. Оперируя каким-то прямо-таки эльфийско-толкиенистским по своей неопределённости термином «либераст» (ибо веря в существование «либерастов» как самодостаточной идейной силы, можно с таким же верить в существование хоббитов, эльфов и гоблинов), они всё больше увязают в советской системе координат. Последняя, как известно, требовала и требует «образа врага», обязательной «пятой колонны» в красном отечестве. Пародийного и беспомощного.

Интересно, а за кого ЧС? За сионистов -глобалистов или еврейских НД?(сами живем и другим не мешаем)

исторические российские либералы, кадеты нач. XX века, любили поиспользовать патриотическую риторику. Их лидер, Милюков, громче всех призывал в 1914 г. к войне с «тевтонами» за «освобождение славянства» и непременным «воздвижением Креста над Святой Софией», опережая в шовинистическом экстазе даже черносотенцев, кстати, недоверчиво относившихся к проантантовской ориентации имперской внешне политики

Но по антисоветской части большинство его мыслей правильны. Бьют в самую точку.

Еврейские НД это и есть сионисты.

... Или в ислам.
Не удивлюсь если этот ушлёпок станет ослофилом, учитывая его симпатии к ветхозаветчине.