Как видите, очевиден не для всех. Кое-кому кажется, что из-за Ходора ребята должны еще посидеть.

а как бы на этот вопрос ответил-Никола к примеру?ну-еслиб спросили его-чего мол выпустим жидовского упыря,который сразу же,незамедлительно начнет с помощью гигантских своих ресурсов гадить России,Православию и детишкам мозги засирать ,и тебя-Никола Королев.
что бы он ответил?
я конечно же идеализирую его.но по-моему-сказал бы нет.

А с чего г-н Опричников Евгений сыр-бор заварил? В защиту Крылова, что Ходорковский, мол, "политический заключённый".

А разговор не стоит и выеденного яйца. Крылов сказал, что сей жид - именно политзаключённый, а не "я готов согласиться на сделку, и за это сделать это". Или не продумал свои коварные слова, или ещё что, но сказал он именно так: "Если, например, сейчас спросить меня, считаю ли я господина Ходорковского политзаключенным, я отвечу: да". Почему бы не сказать: "нет, но если..."? Ну-ка?

Сказал так, как сказал. И всякие оправдания - мёртвому припарки. Тем более есть и другие цитаты-свидетельства любви нацдемов к олигархам. Приведу позже.

1. С того что г-ну Опричникову просто дико видеть, как русских политзеков некоторые хотят оставить гнить на нарах, только во имя того чтобы сидел Ходорковский. Дескать "нецелесообразно" это. Если кто-то непонимает насколько ублюдочна эта позиция, то я уже и не знаю как тут быть.
2. А лгать сударь, не надо хоть вы может быть к этому и привыкли. Крылов еще на форуме Национально-патриотических сил предельно ясно изложил свою позицию, по этому вопросу.
[ с 11:43] " Более того, я думаю, что здесь необходим своего рода обмен, я сформулировал бы его сейчас жестко, а именно: Вы подписываетесь за "наших", а мы - за "ваших". Я не против того, чтобы Ходорковский вышел на свободу, если при этом выйдут на свободу и наши люди."
3. Да нет, в данном случае это вам нет оправдания. Штильмарк может конечно еще раз скромно удалить ваши, по сути чудовищные посты, но все уже с вами предельно ясно.

Может быть если, речь шла только лично о нем, Никола и сказал бы нет. Но только не одругих ребятах, в целом. У Николы есть честь, в отличии от некоторых.
Я не пойму, ну что это за бред?? Чем Ходор принципиально лучше Вексельберга и Фридмана?

А мне вот интересно, почему голосующие за 2-ой вариант, не отписываются?

И по этому поводу давайте всех выпустим, а Березовского торжественно признаем полит. беженцем, выдадим орден за организацию "новых правых" движений, посадим вместо Путина. Кучеряво заживём тогда.

1. Это всё фарс. Никак сидение политических не связано с сидением Ходорковского. Никак!

2. Никакого вранья. Он мог сказать "нет, [не признаю политзаключённым], но на обмен согласны...". Что мешало сказать так? Врёт как раз Крылов, хитрит, сам себе противоречит, чтобы в очередной раз со своей либеральной братией "кинуть" со списками.

3. Слушать правду об идолах болотной площади - это чудовищное? Теперь буду знать.

1. Связано. Если бы Медведев подписал список, то Аракчеев, Клевачев и др. были бы свободны. Вместе с Ходорковским. Но вы не хотите этого.
2. Имейте советсть уже, он так и сказал: "я думаю, что здесь необходим своего рода обмен, я сформулировал бы его сейчас жестко, а именно: Вы подписываетесь за "наших", а мы - за "ваших"" Хватит ужом вертеться-то.
3. Чудовищно - говорить что свобода правых узников - слишком малая цена за Ходорковского. "Неравноценный обмен", ага. Впрочем радует что большинство проголосовавших, еще не потяряли остатки совести, в отличии от вас.

1. Нет, не связано. Как "Аракчеев, Клевачев и др." связаны с Ходорковским? Почему не подать список без Ходорковского? Они что, по одному делу проходят? Или нераздельны, как сиамские близнецы?

2. Что за "обмен"? "Обмен" кого с кем? Аркчеев и пр. у Немцова сидят, или у Путина? Бред какой-то.

1. И тех и других признали политзеками. Список подавала либарально-болотная "оппозиция". Кремль ведет с ней хоть какой-то диалог, в отличии от националистов.
2. Обычный такой обмен. Правые признают полизеками Ходора и Ко, а "правозащитники" - узников-националистов.

Тогда на что рассчитываете, если с вами в отдельности не ведут никакого диалога? Либералы вас используют, и выкинут на снег. Не подумали об этом?

Если я прямо скажу на что я расчитываю, то попаду под ст. 280 УК РФ.

Пока что относительно политзеков, никакого кидалова не было. Только со стороны Кремля.

Ну, конечно, "не было". Уже на стадии составления списка хотели кинуть, как детей. Что уж будет на стадии исполнения и последствий освобождения - не трудно представить. Взяли чёрта в союзники, и на что-то надеетесь.

Хотели, но не кинули. Не получилось.

"Последстивия" для освобожденных будут только одного свойства - они будут свободны.