Алексей Халецкий писал(а):
1. Ксющасобчак и боженарынска сугубо одобряют!!!!
Есть
Цензура.А.Р. нации"креативный класс", а есть остальное быдло. Ну конечно же провансальские крестьяне, саксонские рабочие, уэлльские шахтеры это не люди, это быдло
совки которых можно проигрывать в карты, менять на щенков, сгонять с земли, морить голодом, вешать и отправлять на галеры. И ушлёпок написавший это ещё примазывается к национализму. Интересно, как бы сложилась судьба NSDAP если бы они сразу заявили в своей позиции что не считают саксонских рабочих чем то ценным для Германии и вели бы свою агитацию исключительно среди берлинского "креативного класса" пархатой национальности?[/size][/color]
1. Кирилл тут, конечно, сильно не прав. Но без элиты, так или иначе, никак. И та утрата элиты, которая произошла после 1917 - это потеря невосполнимая. Причем элиту надо понимать расширенно, это не только дворяне, хрустевшие в баден-баденах французскими булками, но и те же кулаки, короче все "классовые враги".
2. Насчет рабочих и "креативного класса". Тут вот какое дело. Сегодня объективно социальная база националистов - это более-менее молодые жители больших городов, имеющие доступ к интернету. Причина тут проста - именно в больших городах национальный вопрос приобрел особую остроту и именно интернет по понятным причинам является основной агитационной площадкой для правых. И да, молодым сложнее втюхивать антифашистские бредни типа "деды воевали". И да, еще один фактор. Многие, условно говоря, рабочие из глубинки хорошо помнят голодные 90-е и посему действительно боятся, как бы после смены власти не стало хуже, посему раскачать их пока трудновато.