1) А кто сказал, что в Германии "всё было нормально"? Демокрастия началась сразу же. Сразу же перестали преследовать гомоту, сразу же начали заставлять поклоняться евреям, сразу же ввели жидокапитализм и дебильную многопартийную систему.

1. Падение рождаемости - неизбежное следствие демократизации. В том дело, что таковой в Иране и КНР нет.

2. Что же делает Иран полезного для НАТО?

3. Вы слишком много внимания рождаемости уделяете. Это важный вопрос, но не может быть достаточным и решающим.

Я даже не представляю как европейцы могут изменить ситуацию с приростом мусульманского населения, даже прямо сейчас прекратят въезд мигрантов из мусульманских стран.
Европа реально вымирает, причём-это уже практически не обратимый процесс.

при шахе, Иран был главной подстилкой НАТО в регионе.

1) А кто сказал, что в Германии "всё было нормально"? Демокрастия началась сразу же. Сразу же перестали преследовать гомоту, сразу же начали заставлять поклоняться евреям, сразу же ввели жидокапитализм и дебильную многопартийную систему.

Не совсем так. Есть одна известная книга одного честного еврея - Нормана Финкельштейна "Индустрия Холокоста" - http://lib.rus.ec/b/170915

Там автор показывает, что никакого культа Лохокоста не было примерно до 1967 г. Тему стали раскручивать во второй половине 60-х, что совпадает с началом внедрения общей толерастии во всех странах Запада.
Мы эту тему тут как то обсуждали с Егором Ершовым. Я заметил, что отрицая определяющее влияние на политику закулистных сил, сложно объяснить тот факт что толерастия начала насаждаться на всём Западе практически одномоментно по историческим меркам.

2. Уверенно идёт по пути депопуляции. А также при случае может быть натравлен на соседние страны.
А что Иран делает вредного для НАТО?

Про холокост же Халецкий Вам уже ответил, это началось уже в конце 60-х.

Но насаждаться она начала не по всему миру, а в капиталистических, демократических странах. Разная там многопартийность и власть временщиков - это задел, плацдарм для будущего наступления. В КНР такого нет. Вот, о чём я.

Мы эту тему тут как то обсуждали с Егором Ершовым. Я заметил, что отрицая определяющее влияние на политику закулистных сил, сложно объяснить тот факт что толерастия начала насаждаться на всём Западе практически одномоментно по историческим меркам.

Ну, не совсем одновременно. В Финляндии, к примеру, все началось довольно поздно. Вообще же тут во многом следствие глобализации. Началось все со Штатов, Англии и Франции - стран-гегемонов западного мира

Следующая текстовая диаграмма отражает принятие содомских законов по годам и странам:
1979: Нидерланды
1980:
1981:
1982:
1983:
1984:
1985:
1986: Дания
1987: Швеция
1988:
1989:
1990:
1991: Норвегия
1992:
1993:
1994: Израиль
1995:
1996: Исландия
1997:
1998:
1999: ЮАР, Бельгия, Франция
2000: Новая Зеландия, Канада, Германия
2001: Чехия, Финляндия, Португалия
2002:
2003: Хорватия
2004: Люксембург, Великобритания, США (в штатах где проживает более 40% американцев)
2005: Словения, Испания, Швейцария, Андорра
2006: Бразилия
2007: Уругвай
2008: Австралия, Эквадор
2009: Австрия
2010: Аргентина, Ирландия, Мексика

Из таких тенденций можно сделать следующий вывод. За первые 19 лет (1979-1998) официально узаконили 6 стран — это были небольшие страны с населением менее десяти миллионов, ставшие, очевидно, прецедентными плацдармами для последующего наступления по всем направлениям. Полномасштабная экспансия, похожая на скоординированную из одного центра операцию, началась 11 лет назад. С 1999-й по 2010-й гг. узаконивание приняло тотальные масштабы — 27(!) стран. Среди них те, кто делает всемирную политическую погоду: Франция, Германия, Канада, Великобритания, США

Кстати, а то, что с той же середины 60-х в СССР и других соцстранах началось внедрение культа 9 мая, как объясните?

Кстати, а то, что с той же середины 60-х в СССР и других соцстранах началось внедрение культа 9 мая, как объясните?