Да, Вы еще забыли напомнить, что при матушке Елисавет вообще смертная казнь отменена была. Идеал вот где!

Что Вы понимаете под "духом крестьянским"? Ваш прадед-председатель разве не был сильным и хозяйственным?

Прадеда сместил 25 тысячник(но он не хотел ведь быть председателем, его устраивало и его доколхозное положение). А вообще я вопроса вашего не понял, уточните пожалуйста, что вы хотите спросить.

Да, вот еще повод для смеха, в развитие основной темы:
Сколько осталось крестьян, деревень и возделанных полей после отсталого царского режима в наследство советской власти, и сколько диких полей и заброшенных деревень осталось после передовых коммунистов и тотального колхозного строя.

Хорошо попробую вам Константин ответить как понял(время поджимает уточнения ждать) "крестьянский дух", а это знаете что, вот я помню колхоз и помню сенокос, время 5 часов и трактористы собрались и по домам. Я как кошу, до упора схватить надо пока дождя нет и убрать так же. Нет конечно трактористы многие имели свои хозяйства и там то так же до упора работали. Ну до упора это значит работаешь до полного изнеможения(примерно так), самое главное не деньги двигают человеком. А понятие что не уберёшь и будешь потом сопли жевать. Ну и много можно из того примеров приводить.

Да да и не надо придумывать ни чего всё налицо, просто посмотреть как передовые комунисто демократы(я их не разделяю, они ведь все из КПСС вышли) по хозяйствовали.

Тут Вы вообще не о том. В реальности нашей деревни центральных областей очень трудно "выделиться" без ущерба для сторон. С этим столкнулись еще в столыпинское реформаторство.

Считаете, что крестьянина дореволюционного, ну и вообще которых "сам себе голова" не деньги двигали работать до полного изнеможения?
Ну в общем и ни деньги, с голоду вообще ведь можно помереть потом, если не поработаешь в пору.
Я помню тоже совхоз и на уборке тоже работали "до упора", в.ч. и шефы-горожане. Тоже "крестьянский дух"? Или тундры с голодом боялись?

Да, если бы зажиточному крестьянину дали право выбора - 1) отдать в колхоз своих лошадей и коров, а самому направиться в лагерь, или 2) отвести на своей земле место для проезда колхозных тракторов либо договориться с колхозом об обмене земли - то все и так бы выбрали первый вариант. Понятное дело.
Вон в Америке или Финляндии точно так же поступили.

А кто многие горожане в советское время, это ж выходцы из деревни, в них ещё сохранялся тот самый дух. А я про колхоз последних доперестроечных пор говорил. Да про тундру и не знали то многие, сами понимаете мы многого не знали, мы ведь жили в "самой распрекрасной стране победившего социализма". Да и сейчас много народу имеет в себе тот самый дух, не все ведь стали окончательно урбаноидами(ни чего против горожан не имею), просто переселившиеся в город не могут найти выход тому самому духу. Так что не всё потеряно, нужно проводить грамотную политику, что бы народ переселялся в деревни и занимался освоением территорий(имея столько земли, такое количество народа живёт в городах ). И как - это при царе какой процент проживал в деревне???, а сейчас???, и стали ли "горожанами" все выходцы из деревни. Как я понимаю, для этого минимум 6 поколений прожить в городе надо.

Деньги зло, тряпки тлен, а красная рожа всего дороже(прадед мой так говорил), под красной рожей он имел в виду здоровье.

Крестьян осталось от царского режима где-то 80% населения. Страна была крестьянской. А диких полей при "колхозном строе" вообще не видел, выкашивалось все где можно, причем и силами рабочего класса, ну а картошкой для себя засаживали каждый свободный лоскуток земли даже на территории столицы. "Дух крестьянский" проявлялся...

Вы просто далеки от того, о чем пытаетесь рассуждать. Какое еще "место для проезда колхозных тракторов"?

Брехня. В 1912 году сельское хозяйство дало продукции на 6,1 млрд. руб., промышленность - на 5,6 млрд. руб., с последующей динамикой промышленного роста.
Россию начала 20 века никак нельзя назвать аграрной страной.

Действительно, ссылки на другие страны далеки от того, о чем Вы рассуждаете. Тупые они там.