Те партии которые пользуются моей симпатией Западом не финансируются.

а прзападничество-порыв чистого честного сердца?(ноу сарказм.без сарказма)я и загоняюсь тут с вами,поскольку думаю что вы идеалист.

Вы о чем вообще? Как связанно признание русских евройпецами (что вобщем-то факт) и финансирование кого-то Западом?

ну зачем сужать до размеров названия темы?вы не считаете своих друзей настроенными прозападно?

Каких друзей?

нацдемовских друзей

Всё-таки исконная земля восточных славян - Русская равнина, и она находится в Европе. И явное большинство русских всегда жили в Европе.

Да и что такое граница между Европой и Азией? Условность, и ничего больше.

Далеко не всех нацдемов я считаю "друзьями".

ну может лично ты и не говорил. я вас уже давно единой массой воспринимаю - русофобы, юдофилы, антихристиане и демократы. Почти как либералы и афозники. Разница только в любви или нелюбви к чуркам

помоему непрекрытая смердяковщина.

"Никогда Россия не была достойным государством. Куда хуже протестантсокй Англии. И жидов тут не любят. Что говорить - азиатчина. А те, кто с этим не согласен - совпаты и ордынцы"

а каком смысле?

географически принадлежит и к Европе и к Азии.

а в смысле принадлежности к цивидизацям...
Европейской цивилизацией приянто счиать цивилизацию ЛАТИНСКУЮ, католическую.
К этой цивилизации Россия НИКОГДА НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА.
она принадлежит к цивилизации Византийской, православной.

так что когда недоумки нам заясняют, что нам надо стать "европейцами", то имеют в виду ущербность византийской цивилизации перед латинской. И нам надо поскорее отбросить православные предрассудки (ибо православие уже устарело), и поскорее сделаться самыми прогрессивными. Протестантами, а то и безбожниками.

Т.е. ты соврал. Так прямо и говори.

Если я - афозник, антихристианин, юдофил и пр. то ты тогда - пассивный алкопидорас. И попробуй опровергни.

С.С. Уваров - недоумок?

1.
1. скажем так. в вашей тусне такое мнение принято. и его озвучивают часто. дифференциравть же вас мне не досуг.
и все же мне кажется именно у тебя тоже читал про "сказки про злобную НАТУ".
2. все те, кто утверждает, что Российская империя - ущербное государство в сравнении с Британской империей или государством WASPов, как их защитники - это русофобы. А русофобы и юдофилы не могут быть русскими националистами.
3. Уваров считал, что России нужно быть более европейской и становиться похожей на протестантскую Британию?
Вот не знал!!

Т.е. ты солгал, и не видишь в этом ничего плохого. И вот что интересно, те люди которые прямо разглагольствовали про то, что под Ульяновском ни какой базы нет, почему-то в НАТОфилы не определяются. Двойные стандарты, такие двойные.
2. Я такого никогда не утверждал. Хотя подобные мысли высказывал М.О. Меньшиков, но вряд ли его можно назвать русофобом. А вот интересно, а те кто кто утверждает, что Российская империя - ущербное государство в сравнении с Совдепией, они кто?
3. Он считал Россию частью Европы.

1. про базу почитаю. мне это не нравится.
2. не озвучивал, зато жестко заступался за Егорку, когда его критиковали за подобные высказывания.
2а. Любителей Совдепии не котирую.
Причем я признаю, что в социальном плане в СССР было много хорошего.
Но главное неприятие совдеповцев не в том, что он говорят о хороших сторонах тогдашней жизни (я их и сам отчетливо видел), а в том, что в глубине души они сохраняют революционно-богоборческую романтику. Их кумиры - богоборцы, а их идеология - романтика
Без отказа от этого бреда нельзя стать адекватным.
3. Географически??
или все же он считал частью Латинской цивилизации??

тут Егор постоянно глумится над возможностью существования "особого пути", т.е. внелатинского, православного...
Ну жид он и в Африке жид. Ему и поглумиться не грех