Кончайте свой диамат. Ваше дурацкое "развитие" привело к 1789 и к 1917.

1. Демагогия, ибо население СССР росло начиная с 1926 года и никаких дополнительных стимулов не требовалось.

2. Вопрос: представь, что эти новые левые предложили буржуям при Джордже Вашингтоне устроить такие социальные перемены - легалайз пидоров, аборты, авангардизм в искусстве? Чтобы народ с ними сделал? Даже те же буржуи? Вооот! Речь о с о з н а н и и общества, оно у ж е было готово к подобным переменам вследствие более чем вековой демократизации и либерализации, а всякие новые левые и капиталисты всего лишь следствие. Перечитай мою статью.

Ничего подобного, дискриминация человека по какому-либо признаку - чисто либеральная фишка, ибо ее суть в защите ПРАВ человека по какому-либо признаку. И именно эта идея привела к уже левацкой положительной дискриминации и вмешательству в частные свободы.

Не было заложено, ибо не надо путать вооруженное восстание против незаконного прав-ва с самосудом. Не подскажешь, почему правительство США в 19 веке разгромило ККК?

Тогда это не демократия, а что-то другое. Ибо под демократией я имел ввиду прежде всего парламентскую либеральную демократию, устроенную масонами в 18 веке в Сев. Америке.

"Также было у нас: не коммунисты сделали великим Советский Союз, не они создали великую культуру и боролись с вырожденчеством, а глубоко христианское, патриархальное сознание русского народа, занявшего ключевые посты после сталинских чисток. Когда поколение, выросшее до революции, и воспитанное теми, кто рос до революции, стало уходить, тогда и появились первые признаки разложения, обусловленные коммунистической идеологией: потребительство и индивидуализм последнего советского поколения разрушил государство изнутри."

Немного не так.
Все советские стройки жестко контролировались райкомами, парткомами партии. Все шероховатости, трения между организациями утрясались секретарем райкома, часто первым. На руководящих постах сидели грамотнейшие специалисты, и не обязательно члены партии. Все посыпалось с начала 80х - грамотные руководители вдруг заменялись секретарем парткома этого же предприятия, который в производстве не бе, ни мэ, ни кукареку.Перестройка начала готовится еще при позднем Брежневе.
Какое еще "патриархальное сознание?"

Наука тут ни при чем, любезный. Когда научный вопрос решается голосованием это профанация, а не наука. А наука вот здесь

http://www.npar.ru/journal/2006/4/homosexuality.htm
http://xpomo.com/ruskolan/liter/pedik.htm

Сравнили анус с пальцем. Современное искусство к искусству отношения не имеет. За исключением отдельных единичных исключений.

Гнилые взгляды начались с либерализма. Коммунизм - детище либерализма. 1917 не случился бы без 1789.

Статью про самосуд из конституции будьте добры.

Леваки всегда в союзе с либералами. Пример - вы.

Свежо предание...

В раскрепощении нравов. Раньше незамужняя гулящая девка считалась позором, сейчас ее даже в пример поставят, если многого добилась своей ... хитростью.

Я для кого про инерцию писал? Помните, что про психологию Маркса Бердяев говорил? Она проникнута иудейским религиозным сознанием несмотря даже на атеизм. Мировосприятие не сразу меняется после отречения от веры.

В наше время все наоборот. Отсюда и феномен "потреблятства".

Представьте лучше как бы вы знали Библию, если бы каждое воскресенье с самого детства ходили в храм и слушали проповеди, Литургии, хоровые пения и т.д..

Под ковбоями я вообще имел американцев 19 века, реднеков. Они и сейчас более консервативны.

Клише, раскрученное в советские годы. Типичный рыцарь - это Готфрид Бульонский. Да, а еще крестоносцы писали письма своим возлюбленным в Европу.

Среди разного небыдла, возможно. А колхозниками восхищались, например, литераторы и живописцы.

Также, да не также. Я не призывал к научно-техническому регрессу.

Например, такое, что моя прабабка после гибели моего прадеда на войне хранила ему верность до смерти. Сравните с современными нравами гражданских браков.

1. До революции не было идеально. Но в сравнении с США... Вспомни как отзывались Гоголь и Пушкин об Америке.

2. Ну, не стала, а становилась. Тем более, что парламентаризм в Англии это и есть предтеча либерализма. Северо-американцы же попали из одной финансовой зависимости в другую.

А вот еще - в 85-90 годах ушли на пен"сию люди, которые начали работать еще при Сталине.
Которые помнили, что в их молодости за опоздание могли и посадить. Которые никогда ничего не требовали - что закрыли", на том спасибо. И 90х последние ушли. Когда СССР рухнул?

Знакомо. Но надо и учесть, что мужички погибли на войне, а свободных быстро шустрые расхватали.

"Типичный рыцарь Средних веков это безграмотный, тупой и пьяный жлоб, живущий разбоями."

И суда добрался.

Чего? Это Сталин, Брежнев, Мао Цзедун, Кастро, Ким Ир Сен - дети либерализма?

Однако, дело вовсе не только в этом. Подобное и раньше бывало. В наше время даже имени не спросят после случки.

Я говорил про коммунизм, а не про коммунистов.

1862 год. Отмена крепостного права. Когда дворяне служили стране, а крестьяне дворянам. Все знали кому служить.
Дворян растрясли, "свободные" крестьяне сгрудились у разбитого корыта.
Вместе с почти столетней бедой №1 (еврейство) на Россию навалилась беда №2 - чиновничество. И страна не выдержала. Кстати, точно те же беды наваливаются и сейчас.