Фашизм уже почти изжил себя,если и будет наблюдаться, то в каком-нибуть африканском племени.Сейчас слишком многим хочется большой,или не очень, власти.Одной особе так долго,как Мусссолини,Гитлер,Франко,Салазар,Сталин...,уже на плаву не удержаться.Оппоненты,прикрываясь демократией,сожрут новоявленного диктатора целиком и полностью.Народ будет вестись на продажность"пятой"власти и постоянно надеяться на что-то лучшее...,хотя по своей сути фашизм,для отдельной нации,с влиятельным вождем, будет выглядеть привлекательнее нынешних либерально-демократических порядков.

Потому что фашизм - это тоталитаризм и этатизм, либерализм - наоборот.

"А мы то и не знали, по наивности полагая, что мракобесие и невежество цвело. когда на Руси не было ни одного светского ВУЗа, когда запрещали книги о шарообразности земли."

Не перестаю восхищаться уровнем подлости данного знатока.
До татарского нашествия русь отразила удары остготов, варягов,печенегов, хазаров, половцев, литвы , тевтонов.
Затем татары, крымцы, поляки, шведы.
Представь себе, гей певец, что кто то из этих народов разгромил твой дом и ты оказался с семьей в пещере. Нужна ли будет астрономия, философия, культура мира - в пещере? А на каком культурном уровне оказывалась культура народа после таких нашествий? Вузов не было - после того, как крымцы сжигали все до тла, и Москву в том числе?

Кстати, Муссолини ввел уголовную статью за педерастию. Тоже одобряете?

Отвечаю и тебе и Алексию: в этой статьей речь идет в большей степени о фашизме как чувстве, а не как политическом режиме. Я даже специально это оговорил.

Мистика - это не только оккультизм.

Это конечно да, но "даешь просто мистику" - получится оккультизм.
Владимир батькович, а ты сам эту статью написал?

Вам по-существу, ответить нечего?

Речь о фашизме масс. Как его-то выкормили?

Так пишут леваки в своих вумных книгах.

Это и есть фанатизм. Ничем не отличается от устрашительных акций немцев на оккупированных территориях.

Одно не мешает другому. Фанатик не значит умалишенный, как правило, это человек, стремящийся к безраздельной власти.

Так это и есть безумие.

Безумие № 2.

А борьбу с вандейцами кто начал? Кто ввел смертную казнь за монархические убеждения? Якобинцы лишь были более последовательны.

Рационально можно и действия Гитлера обосновать, я говорю о методах.

Месть такое рациональное дело, такое либеральное, ага. Про суды и разные права забыли сразу

Верующий впервые и создал иерархию познания. Звали его Платон.

Ньютон, Лейбниц, Оккам были мистиками.

Когда господствовал идеализм, возникло естествознание, развилась математика, произошел величайший научно-технический переворот в истории. А сегодня в науке кризис. Вина на атеизме.

Заставить вас поверить? А вы сами этого хотите?

Запрещали, запрещали, да почему-то Россия до революции была одной из самых передовых в культурном отношении стран.

По какому существу?
А вам?

Да.

При Муссолини было "всё в государстве, ничего вне/против государства". Какая здесь "конкуренция"?

В фашистской Италии не было национализации, существовала частная собственность, рынок, а следовательно и конкуренция. Пусть и сглаживаемая в чем-то государством.

Ну растворили дело в пустопорожней зауми.

Всеволодыч, Вы бы помолчали со своими глупостями. Истории не известно фактов гонения на науку Православной Церкви, но зато известны прямые факты казни учёных атеистами - Лавуазье и Вавилова. А также объявления генетики и кибернетики лженауками.
Так что история, в частности, история совдепии, доказали чёрным по белому: атеизм - антинаучная идеология.