Почему это "сводится к нулю"? В доме ружьё хуже пистолета стреляет?

Почему только с собой носить? На людей нападают только на улице, в доме - никогда не нападают?

И ещё один момент. Очень важный. И о нём уже упоминал выше.

Коль речь пошла о самозащите в городских условиях, где ближний куда более вероятен, чем бой на дальней дистанции, то становится ребром вопрос о физической подготовке. Грабители и прочие негодяи не любят предупреждать прежде чем напасть. Чаще всего нападают из-за угла, из засады. А это очень часто предполагает рукопашный бой. Теперь собственно вопрос: какой % сторонников легализации КСО хотя бы раз в неделю ходят на кач? Я не говорю про единоборства. Просто на кач. Иначе банально могут дать голове, скрутить руку, и, может, даже застрелить своим же пистолетиком.

В том дело, что % такой же, как и с ружьями - примерно на уровне "никакой", среднестатистический.

Поэтому и говорю: баловство.

физподготовка дело конечно хорошее. только единоборства, "кач" - это только составляющая часть, необходимая при самообороне. а может вообще не нужная. есть просто физически крепки парни, выросшие на улице. мало чем занимавшиеся, но с сильным духом. против спортзального "кача" я б на таких поставил

Речь сейчас не о сравнении кача с единоборствами. В любом случае для единоборств нужна как минимум хорошая физическая кондиция. Я ж не говорю про горы мышц. Совсем о другом речь, об элементарной физической форме.

О том, что "ботанику" в городских условиях оружие вряд ли поможет. Дескать, купил пистолет, и уже "Рембо". Тот, кто хочет быть хорошо "самозащищённым" - обязательно должен поддерживать хорошие физ. кондиции как минимум. А не просто пистолетик купить.

Но этого большинство сторонников КСО как не делали, так не делают сейчас, так и делать не будут никогда. Всё будут вопить о легалайзе, и мечтать, что купят пистолетик, и заплатив раз денюжку, не отрывая зад от удобных домашних и офисных кресел, станут такими уже Терминаторами, что попробуй подойди. Смешно.

Давненько я не заходил, но на то причины были.

А как иначе?

Что за фигня? По-моему наоборот.

Второй вариант. Исключительно из-за проблем с финансами.

Хорошо.
Нападение в подъезде, и не обязательно на владельца-носителя КСО. Это не нападение на квартиру, т.к. налётчик оставляет себе короткий путь к отступлению, жертва вне пределов жилого помещения и быстрое вмешательство соседей очень маловероятно. А ружжо стоит дома в сейфе. Разрыв по времени для "организации обороны" - огромный. Решающий.
Частные дома подвергаются налётам в разы чаще, нежели квартиры. При этом жертва находится внутри помещения и может привести ствол (даже стоящий в сейфе) в боеготовность достаточно быстро.
Если же речь о прямом налёте на квартиру - то да, ружьё не хуже. Просто такое сейчас редкость.

По собственному опыту, основная масса сторонников легал. КСО не только ходят в спортзалы, но и активно посещают тиры, стрелковые клубы, стенды, играют в современные "Зарницы". Т.е. отчётливо понимают, что к чему.
Если хотите привести статейку В.Федоровича - не стоит оно того.

А в случае легализации КСО такие проблемы, дескать, сразу улетучатся? Ваша именно персона меня не волнует. Вы просто как собирательный образ человека, который хочет побывать в роли "ганста нигга".

Может среда общения такая, а в целом спортзал посещает не больший %, чем среднестатистически. Большинство тупо мечтает стать "крутыми гангстерами с пистолетами". Школота и студентота, которая насмотрелась телевизора, игр переиграла.

Кстати, что за статейка Федоровича?

Я думаю они улетучаться гораздо раньше легализации КСО. Еще вопросы?

Всё-же предпочитаю иметь у себя пистолет. Кто и что-бы мне не говорил...
Будет разрешено? Первым куплю!

Да-да, тот самый Федорович, о содержании которого в СИЗО Вы пишете в другой теме.