Хрущ был гадина жидовская.

Образуются, т.к. не может коммуняка правильно вести хозяйство.

Значит, Сталин - "не коммуняка"? Что-что, а хозяйство - как промышленное, так и сельское - тогда было на большом подъёме. Прошли от мотыги до ядерной бомбы.

И уморивший безчисленное количество людей голодом. Так что по ведению хозяйства Вашему Сталину не просто кол, а минус миллион колов.
При правителях, умеющий вести хозяйство больше, чем на 1/10 одного процента, голодоморов не бывает.

Угу, было рабским трудом и умученными людьми, ценой практического уничтожения Веры и самого русского народа с его ментальностью.
Спасибо,не надо таких хозяйственников.

1) Что за "безчисленное количество"? Вы раньше пытались цифры назвать, теперь боитесь? Интересно как и зачем Сталин "уморял голодом". Он был настолько прожорлив, что съедал половину хлеба страны? Или весь?

2) Ну, тогда цари тоже "не умели вести хозяйство больше, чем на 1/10 одного процента" - при них голод был уж не раз.

А труд крепостных - это какой труд? Труд свободных?

1) Число жертв голодомора (во всём СССР, и в российских частях, не только на Украине, естественно) - примерно 7 миллионов человек.
Голод был фактически искуственный, вызванный тупой хозяйственной политикой Сталина - который был во главе правительства, и властью обладал практически полной.

И только лютый враг Русского народа могу додуматься издать "закон о трёх колосках", когда люди массово погибали от голода.

2) Ни при одном царе не было голода в таких масштабах, как при Ленине и Сталине, в 20-е и 30-е годы.

И кстати, один характерный пример - вот заявил соратник Вашего Сталина Хатаевич в 1933 году:

"Жестокая борьба ведется между крестьянами и нашей властью. Это борьба насмерть. Этот год был решающей проверкой нашей силы и прочности. Понадобился голод, чтобы показать им, кто здесь хозяин. Это стоило миллионов жизней, но колхозная система создана, мы выиграли войну."

Открою Вам тайну - крепостное право отменили в РИ задолго до всяких революций.

худо или хорошо хрущ вел, однако продукты появились СРАЗУ после его снятия

а при красных ввели

Конечно свободных, только отчасти, т.к. были обязанности в отношении барина.

Вы вряд ли сие помните, однако. Не все, и не сразу, из дефицита страна НИКОГДА НЕ ВЫХОДИЛА. Всегда многого не хватало,что создавало ажиотаж.

Ну, Солженицын об этом не молчал, например. И мы прекрасно помним. Равно как и передачу Крыма Украине, казачьих земель - Чечне, разворачивание негрофильской пропаганды и т.д. Хотя да, то, что Хрущ немного подразвинтил гайки советской машины - это хорошо.