Есть причины отказывать с точки зрения рациональной. Если какие-нибудь негры приедут единично (например, гениальные специалисты в каких-то профессиях), то ничего страшного быть не может по определению. А если массово, то котёл нашей культуры может не успеть ассимилировать привезённую неграми культуру - будут образовываться гетто со всеми вытекающими последствиями.

В США есть такое понятие, как "melting pot" ("плавильный тигель"). Плавить вливаемое - это свойство любого крупного государства, поэтому в таковом нет ничего плохого, если взять сам принцип. Беда США (как и Франции, и Великобритании, и Германии) прежде всего в том, что переплавляют своих граждан по масонским формочкам, в какое-то дерьмо. Ну, и ещё одна беда есть для США - слишком много вливают, категорически не успевает "переплавляться". Хотя нам последнее только на руку - это увеличивает шансы того, что монстр лопнет от слишком быстрого поглощения. А самим нельзя повторять ни первую, ни вторую ошибку.

Мои слова не пустые, а претензии действительно пустые - что-то не нравится, а что конкретно - не говорите.

Вы не понимаете простой истины: НИКТО в этом мире не отмежуется по принципу "моя хата с краю". ВСЕ страны рано или поздно будут поглощены теми или иными "глобальными проектами". Если не проектом "США", то проектом "Евросоюз". Если не проектом "Евросоюз", то проектом "КНР". Если не проектом "КНР", то проектом "Россия". Уже сейчас большинство более-менее значительных стран отошли "в проекты", и в дальнейшем концентрация будет только усиливаться.

Так, вот, я за то, чтобы победил проект "Россия". Не только потому, что родился в России/СССР, а потому, что он духовно (или "метафизически", если угодно) более здрав, что могу обосновать объективно.

Вот наконец Вы четко изложили свою позицию. Спасибо. Вы сторонник экспансионистской политики.
Я бы мог много полемизировать насчет "прожектов" ЕС и Китая, но устал. Ход вашей геополитической мысли понятен (он не оригинален). Скажу лишь то, что Россия, как и каждая сверхдержава, обладает возможностью именно что изолированно развиваться или набрать "вес" для будущей экспансии, находясь в изоляции. России нужна передышка.

К оригинальности, как к самоцели, я и не стремлюсь - велосипед изобретать незачем заново. А передышка, конечно, нужна. Но прежде нужна нешуточная зачистка, и поворот руля, ведь качать газ вечно не сможем.

Это да. В РИ в общем то так и было. Хотя негры тогда не проявляли никакой мобильности, поэтому о них речь не идет. Но вот представители азиатских народов переходя на службу российскому царю и принимая православие без проблем вливались в элиту РИ.

И поэтому я считаю, что необходимо следовать принципу "богово Богу, кесарево кесарю". Будучи ариософом не вижу никаких проблем в том, что бы вместе с неграми в церкви молится и причащаться, но в деле общественно-политического устройства - "каждому своё", Россия для русских, Кения для кенийцев.

разве что в выделенных для них территориальных пределах

я так понял первый вариант - государство православного русского народа.

ты считаешь что православие - это отсутствие здравого смысла?

Нет, ну а реально, какие есть запреты с точки зрения православия? Ганнибал женился на белой, Церковь это осудила?

С точки зрение единичных случаев запрета нет в любом смысле. С точки зрения массовой миграции есть запрет по культуро-политическим (государственническим) соображениям.

1,2.

Вот именно по государственническим. С точки зрения православия в России могут жить и православные негры, лишь бы исполняли духовную миссию православия.

Теперь Опричников на тебя будет зуб точить

Нет, я же не говорю, что теперь надо Россию неграми заселять. Просто "Богово - Богу, кесарево - кесарю". Вообще не понимаю для чего привлекать богословие или еще какую метафизику, где хватает простого здравомыслия и разумности.

Всё достаточно просто: чем примитивней ум - тем примитивней теории.

Любому человеку нужно деление на "свой", "чужой". Так, вот, зоологические расовые теории дают крайней простой ответ: "твои - это похожие на тебя цветом зада, чужие - это отличающиеся". Вот, такое простое решение - думать не надо, только махать дубинкой потом. Точно такое же решение у каких-нибудь африканских дикарей, для которых "свои" = "своё племя", остальные, соответственно, "чужие". В Африке не одна была грандиозная резня по племенным (расовым) соображениям. За точно такие же дикарские разборки тут регулярно агитирует какой-то маньяк с ником "Риккофер" (и некоторые другие, только не столь прямо, и "как бы" не настолько всерьёз). Ну, и жиды - из той же истории, только усложнённой на дико запутанном талмуд-каббилическом оккультном очковтирательстве. В этом главное сходство у "истинных расистов", чёрных дикарей и жидов - зоологизм, примитивность.