Согласен-согласен, ибо сам отношусь примерно к тем же оленям - наш ГСК после 90-х годов не утруждал себя перерегистрацией

во! вишь как. никуда ты без юрЫстов не денешься.

В том или другом виде - конечно, пригодятся.
А вот в каком виде им быть: государственных, общественных или просто личных судов неравнодушных людей - это и вправду зависит от политического строя.
Если госсуды нормально работают - зачем суетиться? Если плохо работают - чем плохо проявлять самим инициативу?
Но в основе должна лежать последовательность: расследование - оценка виноватости - наказание, кто б не судил, верно Алексий пишет.

как царь Соломон.двоих рубануть,а дальше-предпочтут сами все решить .и никуда не обращатся.

а кто все эти заморочки выдумал?Дионисий?ихнее вражье племя и выдумало.а теперь-обосновывают свою целесообразность необходимостью продираться через ими же самими выращенные дебри.это схоластика

Раньше на Руси был один бесплатный нотариус - народ. И ежели соседи все говорили, что я купил дом у Васи, или построил своими силами - то вот оно и главное свидетельство о праве собственности. А еврейские штучки с кражами и обманами хоть у десяти нотариусов печати ставь - все равно будут теперь работать на отьем денег у честных граждан. Когда мотоцикл оформлял на себя понял всю подлость той системы - я тысячу пошлин заплатил "просто так", за выдачу бумажек о собственности и прочей макулатуры. еще тысячу - номерной знак, а уж в очередях полдня консервировался по жаре - и все для того чтобы "никто мотоцикл не отобрал и не воспользовался" - а по нынешнему закону если угонщик украдет мото-автотранспорт с документами, то он молодец и ничего ему не будет

возродить культ честного слова.чтоб за слова отвечали здоровьем и жизнью.никто не будет врать и аферисты исчезнут сами собой

купцы без договоров нормально дела вели. а в суде нередко факт договорных отношений еще приходится доказывать. потом токо о долгах можно жалиться)

запороть насмерть нескольких врунов -и суды больше не понадобятся

Вот и я не совсем понял. Кто будет вершить суд и расправу, если не судьи и прокуроры?

более быстрые и эффективные методы на мой взгляд

Верное решение, только пороть надо самых известных и властных - чтобы стоящие ниже их на карьерной лестнице точно знали, что их денег откупиться не хватит, раз не хватило у начальников

царь.по личному указу.ведь в любой ситуации ВСЕ ВСЕ знают.как должно по совести быть-тоже знают.просто ждут .как это все могуткрючкотворы обернуть.подлецы ждут.и дожидаются часто.честные люди ждут-нервы себе трепят.а зачем?когда итак-всем все ясно?
вам не ясно кто виноват к примеру в дтп,со смертельным исходом двух женщин?и что с этой тварью делать?по-моему-всем ясно.кроме судей.
или кто виноват-отец,убивший педофила на своем ребенке,или педофил?по-моему,опять же-все предельно...
так до какого же еще мы анекдотично-жидовского маразма доживем,если будем следовать за системой,признающей правого виноватым?
это дьявольская месса какая-то,а не суд.

Сергий, предвижу что сейчас посыпятся "аргументы" что самосуд - это удел диких племен и прочая ахинея, которая очень выгодна правящей касте

А как же традиции европейского римского права? =)