А чем плохо воевать за величие и целостность Державы.Это ж солидней чем призыв"Вся власть Учредительному собранию !",чем-то напоминающий большевистский"Вся власть Советам!"

тем, что этого мало - державой надо управлять как-то, по каким-то законам и правилам
а вот по каким? белые этого не сказали толком
это война гражданская - т.е. война не государств и народов, а идей и политических платформ

и-?Троцкий лучше сталина?

разговор тут отнюдь не о том,на чьей кто стороне.тут все -на правильной стороне.мож Роман Иваныч только-за красных.речь о том почему белые не победили.а точнее-почему они не были достойны победы.

Наоборот,белые старались придерживаться хоть каких-то законов и правил и внедряли сие на подконтрольных территориях.Красные полные беспредельщики,не до правил и законов им было,главное-победить,а какой ценой не важно.Посему их лозунг"грабь награбленное"был весьма актуален среди простого люда и люмпенов.

белые - и правила? вы это о чем? про "грабьармию" слышали? конечно, грабеж был не от нечего делать - доблестные геройские генералы просто не смогли наладить работу тыла(кроме слащева). в сибири - та же картина.

В любых кампаниях,при любых полководцах соблюдавших даже строжайшую дисциплину и законность, случаев мародерства,грабежей,изнасилований и пр. беспредела от воинства было не избежать.Это "закон" всех войн.Встречались сие безобразия и в белом стане,но красные в этом отношении их все же превзошли.Одни "подвиги" буденновцев стоят десяти таких же "грабьармейских".

вдобавок - к реквизициям нужно добавить нерешенные русские проблемы - вопрос о земле, рабочий вопрос...

Да ну? "А мужики-то не знают"(с)

да ладно придуриваться. или партизанские отряды в белых тылах поголовно из жидов состояли. и конечно нельзя скидывать со счетов организационные способности руководства ркка и совнаркома.

Я извиняюсь. А в партизанских антибольшевитских отрядах кто воевал? Рептилоиды?

...С 1903 года я живу в этом доме. И вот, в течение времени до марта 1917 года не было ни одного случая - подчеркиваю красным карандашом "ни одного"! - чтобы из нашего парадного внизу при общей незапертой двери пропала бы хоть одна пара калош. 3аметьте, здесь двенадцать квартир, у меня прием. В марте семнадцатого года в один прекрасный день пропали все калоши, в том числе две пары моих, три палки, пальто и самовар у швейцара. И с тех пор калошная стойка прекратила свое существование.
....Почему пролетарий не может оставить свои калоши внизу, а пачкает мрамор?
- Да у него ведь, Филипп Филиппович, и вовсе нет калош... - заикнулся было тяпнутый.
...Ничего подобного! На нем есть теперь калоши, и эти калоши... мои! Это как раз те самые калоши, которые исчезли весной 1917 года. Спрашивается, кто их попер? Я? Не может быть. Буржуй Шаблин? (Филипп Филиппович ткнул пальцем в потолок.) Смешно даже предположить. Сахарозаводчик Полозов? (Филипп Филиппович указал вбок). Ни в коем случае!
М.А.БУЛГАКОВ
Собачье сердце

...белые - и правила? вы это о чем? про "грабьармию" слышали?
Слышали...слышали....
И про калоши,если они у тебя есть,своруй их первым ,у самого себя,а то кто нибудь приезжий сопрёт.

и много таких отрядов то было - сравнительно с красными? плюс - как я уже отмечал выше - у красных практически идеально работал тыл.

Достаточно. Собственно одно Тамбовское и Западно-Сибирское восстания рубят на корню теорию о "народной власти" большевиков.

Мы говоря о Гражданке,не должны делить на только красных и белых.Не забывайте -ЗЕЛЕНЫХ,как непосредственно называющих себя так и тех кого к зеленым можно отнести.Одни и теже крестьяне воставали против Колчака и интервентов,затем теже крестьяне воставали против красных.