Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср май 21, 2025 9:18 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2013 9:36 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93746
Соколов Иван Владимирович писал(а):
Абсолютно верно. И в дружбе народов ничего плохого нет. Вот только Средняя Азия была в роли колонии. Просто русский колониализм специфичен и отличается от западно-европейского. Российская империя новые территории включала в свой состав, а значит вовлекала эти территории в межэтнические взаимодействия, которые были построены по принципу большой семьи, где русская нация выступала в роли главы семейства, т.е. патриарха. Представители Средней Азии были на последней лавке с краю.


Никогда Средняя Азия не была Российской колонией. У России колоний вообще не быбло. И получали среднеазиаты и при царях много больше денежек. чем центральные части России. Такая тема была уже на форуме, и люди приводили конкретные данные, которые ничем не отличались от советских.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2013 9:51 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Митрофан Крушеван писал(а):
Зачем они были нужны? Толпы азиатов и кавказцев валили в Россию, отнимая рабочие места и распространяя накотики? Или как евреи могли захватить интеллигентные профессии и торговлю?

Меня интересует формальная сторона дела. А то что кавказцы и среднеазиаты не валили в Россию, отнимая рабочие места и распространяя накотики, так они и в СССР не валили в Россию, отнимая рабочие места и распространяя накотики.
Зато в СССР чурок призвали в армию наравне со всеми, в отличии от их халявного положения в РИ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2013 9:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Митрофан Крушеван писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
То есть в 1МВ за интересы Антанты и товаг'ищей Ротшильдов на убой гнали преимущественно русских.

Из этого следует, что Германия и Австро-Венгрия боролись против интересов Ротшильдов. Так, что ли? Филосемитская габсбургская монархия, как борец с Ротшильдами. Круто.

Скажем так, Германия и Австро-Венгрия боролись против Британской империи и под конец 1 МВ против США - основных силовых ресурсов условных Ротшильдов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2013 9:57 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Алексей Халецкий писал(а):
Меня интересует формальная сторона дела. А то что кавказцы и среднеазиаты не валили в Россию, отнимая рабочие места и распространяя накотики, так они и в СССР не валили в Россию, отнимая рабочие места и распространяя накотики.
Зато в СССР чурок призвали в армию наравне со всеми, в отличии от их халявного положения в РИ.

В таком случае ответ прост, никакой необходимости в ограничениях не было.
В СССР они стали приезжать потихоньку, не надо.
В РИ грузины и армяне служили, призывать массу среднеазиатов не понимающих по-русски и являвшихся фанатичными мусульманами, считалось не нужным.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2013 9:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Алексей Халецкий писал(а):
Зато в СССР чурок призвали в армию наравне со всеми, в отличии от их халявного положения в РИ.


ага... и это зверски укрепило мощь совьетско армии...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2013 9:58 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Алексей Халецкий писал(а):
Скажем так, Германия и Австро-Венгрия боролись против Британской империи и под конец 1 МВ против США - основных силовых ресурсов условных Ротшильдов.

Вот Франц Иосиф то не знал, барона Ротшильда орденом награждая, против кого он будет потом боротся. :sarcastic:

Значит надо было на их сторону переходить, так? Штык в землю и в добровольцы доблестной германской армии?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2013 10:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
интересная фраза - условные ротшильды.... сильно сказано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2013 10:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Учиха Саске писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Зато в СССР чурок призвали в армию наравне со всеми, в отличии от их халявного положения в РИ.


ага... и это зверски укрепило мощь совьетско армии...

Они служили в основном в стройбате. Для рытья окопов их способностей вполне хватало.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2013 10:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Митрофан Крушеван писал(а):
Значит надо было на их сторону переходить, так? Штык в землю и в добровольцы доблестной германской армии?

Не надо было вступать в Антанту. А переходить это уже по вашей части любителей Власова.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2013 10:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Алексей Халецкий писал(а):
Не надо было вступать в Антанту. А переходить это уже по вашей части любителей Власова.

1. Ну так вступили, чего уж теперь.
2. Так Германия же против в Ротшильдов, вы что предлагаете воевать за Британскую империю и США - "основные силовые ресурсы условных Ротшильдов"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2013 10:19 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Митрофан Крушеван писал(а):
Вот Франц Иосиф то не знал, барона Ротшильда орденом награждая, против кого он будет потом боротся. :sarcastic:

Значит надо было на их сторону переходить, так? Штык в землю и в добровольцы доблестной германской армии?

Дело не в том, кто кого формально награждал.
Банк Англии и ФРС США это частные конторы, в то время как Германия и Австо-Венгрия имели свои суверенные государственные финансовые системы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2013 10:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Митрофан Крушеван писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Не надо было вступать в Антанту. А переходить это уже по вашей части любителей Власова.

1. Ну так вступили, чего уж теперь.
2. Так Германия же против в Ротшильдов, вы что предлагаете воевать за Британскую империю и США - "основные силовые ресурсы условных Ротшильдов"

По 1МВ и 2 МВ имеются совершенно разные расклады.
РИ изначально была в глобалистской Антанте.
СССР и ТР пытались договориться, но не сложилось. ТР напал вопреки имевшимся договоренностям


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2013 10:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Алексей Халецкий писал(а):
Они служили в основном в стройбате. Для рытья окопов их способностей вполне хватало.


а ещё их способностей хватало для дестабилизации обстановки в частях и соединениях.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2013 10:29 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Алексей Халецкий писал(а):
Дело не в том, кто кого формально награждал.
Банк Англии и ФРС США это частные конторы, в то время как Германия и Австо-Венгрия имели свои суверенные государственные финансовые системы.

1. Вы знаете за что он его наградил?
2. Откуда это известно? Про суверенные финансовые системы Германии и Австро-Венгрии, имею ввиду.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 20, 2013 10:30 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Алексей Халецкий писал(а):
По 1МВ и 2 МВ имеются совершенно разные расклады.
РИ изначально была в глобалистской Антанте.
СССР и ТР пытались договориться, но не сложилось. ТР напал вопреки имевшимся договоренностям


Изначально Россия была в союзе с Францией, вы не в курсе?
А СССР пытался сначала с Англией договориться. Тоже не в курсе? А с 1941 г. никакой разницы с 1914-м не было. Нападение Германии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 213


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }