Я как раз и говорил, что пролеатрий - это определённый психологический тип, а не социальная или профессиональная принадлежность.
О прлетариях, пробившихся наверх, в стартпосте тоже сказано.

Вполне можно быть и тем, и другим.

Не соглашусь - только если на ЕР пахать, а всякие там коммуняки и прочие за копейки отмораживают себе внутренние органы на митингах.
А нормальный человек будет работать чтобы потом эти деньги потратить

Вот сформулировал Дионисий обратную сторону. Я вот думал, как это сформулировать.
Родослав Манштейн гофорил, что дескать быдлы те, кого ничего не интересует, кроме как пожрать, выпить (а еще уколоться), да по бабам.
Ну так конечно плохо дюже.
Однако, если человек просто честно трудится, заботится о своей семье, веселится в меру по праздникам, а еще лучше если и в Церковь ходит, и этим вот только и живет, то это гораздо лучше, чем те не биологические сущности, которые разной идеологической и сектантской мутью увлекаются. Вот такими как раз не биологическими быдлами в канун революции были недоучившиеся интеллигенты, которые собственно и были исполнителями масонского заговора.

Тогда позволю, раз мои досужие рассуждения интересны, их продолжить.
Внутри каждого из нас сидит победитель - вопрос только в том как он себя проявляет. Одни добиваются невиданных успехов в науках, другие быстрее всех бегают\прыгают, третьи повторяют "подвиги" "казановы" - а некоторым ну жуть как хочется выделиться, превознестись над "серой массой" - однако ни в какой области жизни они не преуспевают. Выход самый простой - приобрести попугайский вид, но когда к попугайскому виду еще прибавляется несложная идеология - получаются нынешние политпитушки или сектанты. Вообще я затрудняюсь с их различением, ибо настолько все схоже(кстати сказать порой и спортклубы превращаются в подобие сект) что по Дворкину и не различишь - кто где. Основная проблема современности - всерьез выделиться крайне сложно, вот и пытаются прыгнуть выше головы.
На самом же деле истинный подвиг заключается не в спасении мира или устройстве мировой революции, а в ежедневной малой помощи близким - Христос заповедал лично "друг друга тяготы носите"

быдло это те кто не имеет собственного мнения.а живет навязанными жизненными клише без особыъ целей и я бы даже сказал понятий в жизни т.е Робертовичу -не так резко.но в целом верно
к чему Алексий приплел "уколоться"не совсем понятно.понятно же.что если человек живет только ради этого(а обычно так и бывает)то он примитивен
но хлоупотреюление млрфием не помешало Геоману Герингу состоять на отыетственнейших постах в партии и государсиве.Гитлер не выгнал его оттуда только за эту вредную привычку да и этого человека ставлю выше преусловутыъ наших 80% пьюще непьющих обывателей выше не в пример.

остбалтский расовый тип(явно меньшая часть русских)имъо принадлежит к быдлу чуть менее чем полностью.осоюенно если сравнивать с нордидами

Мне по боку, кто люди буржуи, дворяне, пролетарии или бомжи, главное, чтобы:

1. Почитали Иисуса Христа, как Господа Бога и Спаса и уважали Св. Православную Церковь.

2. Были хорошими и добрыми людьми.

Если буржуи, чтобы не были жадными, помогали бедным, не занимались противозаконной и криминальной деятельностью. Если дворяне и аристократы, то, чтобы не увлекались масонством, не были высокомерными и относились с уважением к Православным простолюдинам. Если пролетарии, то Православные пролетарии и чтобы не шестерили на красных и левых нехристей. К Православным пролетариям я хорошо отношусь.

пролетарий в данной статье - синоним быдла
нажеюсь я правильно понял.что если я работаю в данный момент на малоквалифицированной работе сейчас.это не делает меня пролетарием.верно?
от приыеденного психологического типажа по некоторым признакам я явно отличаюсь
я бы еще добавил один из главных признаков былапролетария-нет никаких "возвышенных"стремлений.

Ну а кто в нынешней России, в стране где как известно с 17 "кто был никем, тот станет всем", ну или вспомним "диктатура пролетариата", т.е потомки большевичков будут щас нам культуру преподносить, не ну само собой те "кто был ничем а стал всем", т.е их потомки вознеслись даже в "илиту", н6у чё еще то и так всё я надеюсь ясно, я то по определению у них быдло.

"А союз иудея с пьяным дегенератом он назвал диктатурой пролетариата" (с)

Нет я просто так понимаю, после 17-го, когда пролетариями сделали практически всех, а пролетариев шариковых "кухарок" как говаривал бланк, сделалли "илитой", сейчас об этом и говорить то чего, вот про себя скажу мой дед был кулаком, а его дети и внуки пролетариями)))))), а кто у путина предки были????, к примеру.