во! о чем и разговор.

У батюшек свои интересы, им рабочие руки в хозяйстве нужны - вот и выкручиваются как могут. Да и, вообще-то, я имел ввиду женский монастырь - там всем женщина-настоятельница заправляет

Но решает то духовник...

Там он приезжал на службу раз в неделю

Все равно он решает.

Столько же сколько посаженный отец на свадьбе

Без его благословения игуменья не станет ничего существенного делать.

это не Кучер ли был батюшкой в монастыре, где настоятельницу обвиняли, что девиц в монастыре заставляли стакан соли съесть и тысячу раз постучаться в двери, войти, выйти и снова стучаться??
Навет это... Доказано уже давно
Навет, совершенный священником педофилом (о. Виталий Рысев), который забрал из монастря девочек в некую школу, и пользовал их там как хотел.

http://alchevskpravoslavniy.ru/video/ie ... rysev.html о Рысеве

http://www.optina-pustin.ru/bogolyubskiy_monastyr.html о Боголюбском монастыре и его приюте

Значит, так... Здесь два момента есть...
Первое - это что, к сожалению, действительно во многих монастырях и не только жизнь очень далека от идеала... хватает грязи, о которой и писать лишний раз не хочется, тем более на Светлой Седмице... Но это проблема в общем РПЦ...
А второе - что наезд почему-то делается не на абы какой, а именно на тот монастырь, который отличается твердой позицией по отношению к существующей власти, где стоят за монархию и т.д. Т.е. совершенно ясно, почему именно этот монастырь и его приют избраны объектом нападок либеральных церковных и общественных кругов.

А вообще рассуждать о некоторых перегибах воспитания в монастырских приютах - дело весьма лукавое... Поскольку в государственных приютах (детдомах) детей разве что на органы не везде продают, а о прочем и говорить нечего... И по сравнению с ними любой монастырь - санаторий высшей категории... И после них, мягко говоря, далеко не все воспитанники пополняют армию бомжей, наркоманов и уголовников... Даже те, кого "за волосы таскали"...

Не представляю, чего там монархического такого можно в монастыре устроить - разве что храм во имя Николая 2, да и какая разница - если монархисты на деле оказываются садистами и мучают детей, они должны понести наказание согласно доказанным преступлениям

Монастыри, как тебе должно бы быть известно, являются духовными центрами, определяющими во многом и состояние нашего народа... Если и там на монархию положат, то как о ней вообще и мечтать-то можно будет?.. Так что весьма важно настроение монастырей...
А про садистов - ну если бы среди массы кочетковцев, либералов и пидорасов затесался больной на голову монархист - то это одно дело... А когда целенаправленно борятся с монархистами, ища среди них садистов и т.п., причем отнюдь не факт, что это там на деле творится, ане выдумки журналистов - то это совершенно иное дело....

Дионисий Старцев искренне не понимает, что такое - какая-то идиотская система, ведь можно же не за монархизм притеснять монастыри, а не за, к примеру, педофилию.

А чего понимать-то... Положим, из 100 монахов как минимум найдется 1 пидор... ну или педофил, хотя не люблю этого слова... Ну так их можно в любом монастыре найти, а ищут почему-то только в сугубо определенных (отнюдь не там, где их наибольшее кол-во...), которые не вписываются в современное либеральное течение...

То-то в единственном мужском монастыре на Алтае аж 4 монаха.
Согласен с Вами, дело привычное, СМИ сработали вовремя, вентилятор тоже был раскручен

Дионисий, можешь и поближе познакомится с монахами- "садистами"и "замученными" детишками. В Ордынском р-не есть такой приют. Лично знаю парней, которые после монастырских приютов служили в спецназе и ВДВ- здоровые полноценные парни.
Ну и вообще -забавно и грустно, что православные рассуждают о монастырях и монахах по инфе из жидовских СМИ...