Меня терзают смутные подозрения...
Один из этих хомяков - не Карамьян ли он часом?

Вот в этом я вельми сумлеваюсь. Возможно, это кто то из поехавших типа, Никдома, Конрада Карловича либо Затулина.

Проголосовал всё ж за третий вариант.
Нет особого желания выбирать между Вильчинский и Юргановым с одной стороны и каким-нибудь Китаем - Японией с другой...
Про аллах-акбаровцев - просто молчу.

Вариант 4.

За исламистов и китайцев - это совершенно исключено. НАТО - а зачем им воевать, если они и так тут базу строят? Хотя если предположить чисто теоретически, что натовцы создадут коалиционное правительство с участием националистов...

Конечно, НАТО и само по себе дюже националистично, обязательно такие же националисты и в правительстве будут.

Ну, если брать Восточную Европу, то у них все не так уж и плохо с этим делом.

Угу, поляки натой рулят.
Однако же, юморят некоторые.
Догадайтесь с трех раз, чьи националистические интересы защищает и продвигает НАТО.

А разве Вильчинский с Юргановым готовятся в министры?

3 пункт, пожалуй.

Вариант войны НАТО против РФ несколько оторван от реальности. Ибо РФ сейчас фактически является полуколонией США.

Варианты 2 и 3 (их можно было бы и объединить).
П. 1 это для либерастов, поцдемов и комми

Что за наивность? Кто и с какой стати будет лить кровь, чтобы восстановить Россию? В мире есть только один закон - закон борьбы за место под солнцем. Ничего более.
Уж как бы русские солдаты не жертвовали собой в войне за освобождение Болгарии, но болгары всё равно не довольны - мало им дали. Думате, иностранцы будут погибать, чтобы наши пожелания удовлетворить?

Это что же тогда за мационалисты такие? Которые могут пойти к НАТО служить?