Высокие налоги, толерастия и содержание бездельников из стран 3-го мира - это и есть левачество в чистом виде

СССР не был им конкурентом, значит. Вот оно - единство либеральной и коммунистической идеологии. Не зря же Рузвельт с фашистами в стране боролся.

Ильича заслали когда Романовых уже свергли.
Да и в монархической Германии не проводили откровенно левацкой политики вроде рузвельтовской.

В Голландии соблюдены принципы:

1) Частной собственности
2) Неприкосновенности privacy и финансов
3) Верховенстве закона

Следовательно, в Голландии - национализм.

Ювенальная юстиция - это нарушение неприкосновенности частной жизни. Поэтому - не катит.

Правая Британия закончилась на тетушке Мэгги

Когда штрафуют - это всегда нарушение неприкосновенности капитала.

Когда отправляют в тюрьму - это всегда нарушение неприкосновенности частной жизни.

Выход один - отменить весь административный и уголовный кодекс. Только в этом случае описываемая Утопия "свободы личности и капитала" реализуется.

Почему/как закончилась? Не голосовали ли сами британцы за это национал-демократическим методом? Или что причиной? Чуров опять виноват?

И в Рейхе неприкосновенность нарушалась повсеместно. ЮЮ же действует в рамках защиты прав детей, какие же к нему претензии у либерала? Ведь в тех же Британии и США "ювеналка" действует почти как сто лет.

Которая стала впервые заполнять страну мигрантами.

Ну, эдак можно сказать, что Англия и РИ были не разлей вода на основании того, что вместе выступили против Наполеона На самом деле Англия традиционно проводила политику недопущения появления в континентальной Западной Европе державы, способной в среднесрочной перспективе угрожать Туманному Альбиону. Вот поэтому они сначала воевали против усилившейся Франции и потом еще два раза против усилившейся Германии. РИ и СССР же англичане рассматривали как потенциальную угрозу своим колониям, но не метрополии. Посему против сильной Франции/Германии были готовы объединиться.

Что касается Штатов - Гитлер вообще-то первым объявил им войну после того, как они начали воевать с Японией, с которой у них были противоречия из-за японских претензий на контроль над Тихим океаном.

Набери в гугле "spirit of 69", узнаешь много нового И да, при Мэгги они явно не паразитировали на пособиях.

Левого Наполеона не надо сравнивать с правым Гитлером. Викторианская Англия к тому же не была под столь сильным влиянием еврейства как Британия в 20-м веке (чего стоит только декларация Бальфура).

Если бы смотрели как на угрозу, то сразу бы и выступили против союза СССР-Рейх, а не подписывали мюнхенские соглашения. Либо у них была шизофрения, что они сперва взрастили угрожавшего им противника, а потом стали с ним бороться, либо это настолько хитрый план, что его даже Абвер не смог раскрыть.

Что касается Штатов - так Гитлер и на Союз первым напал, но это не значит, что у Рейха и СССР были общие идеологические позиции. Суть в том, что после войны и СССР и Запад дружно кинулись клеймить фашизм, проводить денацификацию, устраивать Нюрнбергское судилище, создавать культы холокостов и проч., т.е. именно с идеологических, а не патриотических позиций критиковали политику нацистов.