Значит в западных демократиях, народ "более-менее" спятил и стал самоубиваться методом толерастии.

Растабуировать какое-либо явление можно лишь там, где оно табуировано. В исламском мире же холокостная тема никогда и не была каким-либо табу. Но, кстати, я вообще узнал о том, что холокост вообще кто-то отрицает именно благодаря антиревизионистским статьям УК в ряде стран Европы. Вот Вам и движение окна Овертона в стране, где многие до сих пор свято верят в то, что "если бы не деды, нас бы не было", да и те, кто в этом сомневаются, считают, что уж с ЕРЖ-то все было совсем однозначно.

Народ был обработан культурными марксистами с помощью окна Овертона.

А какой тогда смысл приплетать Зимбабве? Культ лохокоста там тоже не табуирован.

Ничего не спятил,и никто не самоубивается, всё идёт по плану демократических ,либеральных,человеколюбивых государств,другое дело что "было гладко на бумаге,да забыли про овраги " и не всё получается так как хочется правительству,вследствие этого довольно широкую поддержку начинают получать постепенно партии которые за жёсткое ограничение миграции.

Я в курсе, что в вашей конспирологической системе несколько пархатых фриков "культур-марксистов" сломали весь "Старый Добрый Запад" включая все его элиты и институты - аристократические, финансовые, промышленные, политические, медийные и массовые народные движения от традиционно религиозных и право-консервативных до классических марксистов и профсоюзов.

Ну понятно, значит и народ не причем и демократические политики не причем. Просто звезды так сложились и с неба свалилась толерастия.

Не будь люди толерантными мы давно бы друг друга перебили, и умер бы род человеческий.

Примерно до 1960-1970 гг. в странах Запада не было никакой толерастии. А кое где, например в Швеции даже практиковалась Евгеника на государственном уровне.
Вопрос- почему там граждане друг друга не перебили, а наоборот, преступности почти не было?

И ещё вопрос - что такое Толерастия, только не в теории и сказках самих толерастов-либерастов, а в реальности и на практике?

1.Так у них и Мигрантов особо не было,поэтому и не надо было,да и Большой объединённой Европы не было.

Вы оперируете этим термином вот его и объясняйте .

В предыдущем посте смысл был таков:людям не свойственно кидаться на другого человека с ножом только за то что у него другой цвет кожи,другие политические или религиозные убеждения и т.д. и т.п.

Они тогда только вылезли из бедности, а потому "раздобрели". Плюс низкая пассионарность - молодёжи было относительно немного. (Хотя первое во многом следует из второго.)

Всё проще гораздо - это "старые добрые" элиты стали "культур-марксистами", потому что так было надо (ничего "доброго" в "старом" не было). Но Ершову трудно это понять и тем более признать, так как это будет означать, что на Западе у него союзников нет (кроме каких-нибудь маргиналов). А он привык считать себя "западником"

А Вы почитайте по ссылке в начале статьи, как именно можно это сделать изначально небольшими силами. В Совдепии вот тоже процесс пошел с помощью подобных технологий: тут и маскировка под видом науки, и всевозможные пугала с разных сторон, и ссылки на то, что, скажем, во времена НЭПа или оттепели что-то было можно, и т.д.

Вопрос прежде всего не "КАК", а "КТО" это сделал.

Автор пишет: "Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены."
При этом умалчивает КЕМ на самом деле были подняты эти идеи.

В любом обществе существует масса фриков и психов. В каждом дурдоме и на учёте в психдиспансерах есть множество пациентов с разными "идеями".

Вопрос: каким образом идея какого нибудь такого пациента может стать государственной идеологией в сообществе самых социально и технологически развитых стран?

1. Так мигрантов завозят толерасты для уничтожения общества Модерна. Но вот пидары были, но тогда это считалось паталогией, а сейчас это навязывается как премиущество.
2. Пожалуйста объясняю - Толерастия это АнтиЭволюционная сила противодействующая переходу Человечества на новую ступень развития/Эволюции. Для этого противодействия создаются преимущественные условия во первых для местного генетического шлака типа постмодернистских дегенератов - пидаров, феминисток, деятелей "актуального искусства", во вторых для дикарей у которых поведение обусловлено животными инстинктами в гораздо большей степени чем в среднем у жителей развитых стран. А так же адептпми Толерастии подавляются все силы противящиеся этим дегенеративным и звериным феноменам. Особую бешеную ненависть у адептов Толерастии вызывает образ Третьего Рейха, где ближе всего подошли к идее перехода от естественного развития человека к развитию разумному и проектному имея в виду переход к Сверхчеловеку как новой ступени Эволюции. Именно поэтому основными столпами Толерастии - режимов современного Запада являются привилегии для дегенератов типа пидаров, для цветных дикарей и культ лохокоста как демонизация Третьего Рейха.