1 доказательства?
2 это он её написал и повесил? Или по его указанию кто?

Скорее всего он не давал такого распоряжения, т.к. холопство у советских людей в крови, то они сами лижут ноги своим господам.

Какой-то безпредметный разговор. Начали с экуменизма, перешли к Патриарху, потом к некой иконе (ещё вопрос, существует ли она), потом к "холопству советских людей" (типа "Микула" не из них родом).
Если нечего сказать, лучше и не начинать.

Как олени надоели... Изображение иерархов с нимбом производится по "должности".

Нимб по должности не пишут, а если кое-где и пишут, то это не есть правильно...
И тем более непонятно, зачем вообще писать ныне здравствующих иерархов?..

А то давайте, Чаплина еще с нимбом напишем, а в соседнем храме - Кураева и т.д... чего уж на одном патриархе останавливаться-то?.. Ведь по учению Церкви, Патриарх - лишь первый среди равных, епископ столичного града, если его писать, то можно и остальных...

Мне кто-нибудь уже покажет эту икону?
Или мы обсуждаем то, чего нет?

не похож

Ну здесь он действительно изображён как святой, с соотв надписью.
Глупость. Но вот вопрос: это что, по его просьбе написано? Вообще - какая реакция священноначалия была на это?

Ну и дела... это уже за всякими пределами понимания... нет слов...

Видимо, никакой... раз не затерли...
По-хорошему, за такое санкции должны быть суровые... но боюсь, нынче спрос иной...

И потом, это не глупость, это нечто иное, гораздо худшее...

А что иное?
какой культ личности не придумывай, это не впишется ни в какие каноны
интересна всё же история этой росписи и что с ней сейчас
кто, зачем, и т.д.

Кощунство это, на мой взгляд...

Я помню, как на телеканале "Спас" Кирилл (Гундяев) оправдывался по поводу продажи гуманитарных сигарет в 1990 е годы. И возмущенно кричал, выбросить он что ли их должен был? Бизнесмен, однако.