Частные собственники может и не ставят перед собой задачу обогащения всего народа.
А вот Капитализм как система очень даже ставит такую задачу!
Или во всяком случае ставит перед собой задачу обогащения народа в ядре Капсистемы.
Вы же хвастались что прослушали всего Хазина от корки до корки. Так вот Хазин постоянно бубнит на эту тему - кризис как падение совокупного спроса. Падает обогащение всего народа, значит падает совокупный спрос и к капиталистам приходит кризис.

Сорос просто распределяет деньги, как в своё время Янкель Шифф спонсор революционеров в РИ.
А Коломойша зарвался, видимо метил в Каганы Новой Хазарии, примеривался как он будет помазываться и короноваться в своём Хабад-центре. Но Хозяева Глобалии переиграли ситуацию и Коломойшу задвинули, теперь он где то сидит как мышь под веником.

Страшное ли дело сказать неправдивое, если оно выгодное? Один католический святой говорил шо святая цель таки оправдывает любые средства.

По его собственным утверждениям Егор Ершов закончил матфак МГУ.
Дворниками могут и всякие ослолюбы работать.
Но Егор Ершов действительно пропадает как специалист, креаклит всякую лабуду.
А ведь действительно мог бы и общественно полезной работой заняться как математик.
Например работать над такими архиважными направлениями для Эволюционного Скачка Человеческой Цивилизации как то:
- трансмутация элементов
- поиск порталов в иные измерения
- вычисления червячных переходов для сверхсветового перемещения в космосе

Если бы Ершов и подобные работали дворниками, они хотя бы занимали место потнциальных иммигрантов. Конечно на всех бы не хватило, но всё же.

А то и на пособиях сидят, и демографию не поправляют - и заодно на иммиграцию жалуются. Неспортивное поведение явно.

Верное замечание. Капитализму выгоден богатый народ. Ему можно продавать. Социализму выгоден бедный народ. Меньше нагрузки на бюджет.

Только не нашему капитализму. И не капитализму
полутора сотен стран мира.

Правильно. Потому что Россию не хотят видеть в числе могущественных стран. Поэтому и не дают развиваться капитализму как надо.

я в курсе. И на кой нам тогда этот периферийный капитализм уровня Замбии?

Ну так выход то какой? Социализм то еще хуже. Надо бороться за устранение врагов во власти.

А кто там не враг? Ну, возможно, Рогозин... Ещё кто?

Путин не враг. Но сдавлен обстоятельствами.

Матфак МГУ?
А зачем нам тогда его доклады про политику и историю?
Хоть бы про математику читал тогда уж...

Боюсь спросить, чему на Мехфаке МГУ учат...

Если Иван 3 и последующие русские цари считали свое государство "Третьим Римом" то есть наследниками S.P.Q.R. то как раз понятие "гражданин" было бы наиболее уместно, а не застревать на уровне варварской феодальной и чурбанской хрени разрушившей Западную и Восточную Римскую империи.