А мулатки кубинские? Тоже ведь красивы.

По цвету кожи всё равно уступают. Их красота - благоприобретенный от нас признак, они ведь мулатки.

да несуществует недочеловеков вообще.

я не согласен с теорией Бог дал Блому человеку мушкет значит он господин над другими. Это антиправославная доктрина. И потом ради этой доктрины наши белые братся истребляли аборигенов Австралии, Новой Зеландии, участвовали в геноциде индейцев САСШ.
Помниет у Уэллса - в его "Войне Миров" - "не спишите осуждатьм арсиан которы еубивали людей ради пропитания, разве мы сами не делали тоже самое с туземцами. Убивая их ради того чтобы отобрать их землю".

А по православной доктрине творец черных и цветных - Бог? В вашем Раю будет нечто вроде того, как рисуют Свидетели Иеговы - негры, белые, монголы, чурки и всевозможные уроды собирают фрукты и улыбаются?
Все эти аборигены, индейцы и прочие были людоеды и совершали массовые человеческие жертвоприношения, как ныне жиды, поэтому они получили воздаяние. Православные империи тоже всегда занимались захватами территорий и подавлением местных автохтонов (достаточно вспомнить Кавказ).
А в "войне миров" именно марсианские уроды уничтожают людей.
Недочеловеки - те антропоморфные существа, физиология, мораль и психика которых ближе к животным, чем к людям.
Жиды - люди? Их вырожденческая физиология ни о чем не говорит?

среди евреев много святых. И отказывать им в праве называтся людьми гневить Бога. А для нас православных, негр прихожанин александрийского патриархата из Судана куда больший брат во Христе чем католик француз или лютеранин немец.

Не надо Евгений преувеличивать, достижения Вашего любимого народа! Среди потомков ветхозаветных евреев удостоились святости очень и очень не многие. См. Димитрий.

Я не оспариваю Вашей веры в святость недочеловеков, я выражаю лишь точку зрения арио-христианства: азиатское зверье может быть только избранниками Сатаны. А вы вольны верить хоть в святость обезьян и какого-нибудь обезьяньего бога.
Белая раса это не та, что имеет некоторые признаки её, полученные в результате смешения, а изначальный нордический антропотип.

Вот этот Кельт своими постами достаточно доказал, что т.н. "ариохристианство" - это сатанизм.

С Севера, с Гипербореи.

Сатанизм это утверждение, что Бог создал негров и цветных, а также учение, приравнивающее красоту к уродству, животных к людям и т. п. извращения сознания.

Кельт просто не опнял что Христос умер за все человечество а не только за одних белых. ЧТо говорит Кельт является жуткой ересью.
Приведите реальные примеры, только не из антинаучных книг Демина. А то Демин знает а все человечество не знает.

И кто же основал ну скажем Шумерскую цивилизацию или Индо-харрапскую?

Кельт а кто основал Кхмерскую цивилизацию или царства древнего Китая. Кто страну ВАН основал????Тоже гепербореи? Тогда вам к Фоменко...