Но у католика-то не другая вера. Он не иноверец, а инославный, т.е., по-иному славит Христа. Вот мусульманин или там буддист - это да, иноверцы.

И чем неверующий лучше инославного или даже иноверца? По-моему, ничем. Иноверец и атеист находятся в приблизительно одинаковом положении - оба духовно слепы: один верит в то, что Бога нет, другой - в кришну, перуна или там Порфирия Иванова.

Ну а как же дружба между многими русскими и армянами? искренняя дружба.

Всё таки нашли чем тему испортить...

если атесит воинствующий это одно дело, а другое дело просто неверующий человек, пока не пришедший к Богу в силу разных обстоятельств

враг и хулитель моего Господа мне не друг, и общность интересов тут ни при чем, общая любовь к автомобилям с большими колёсами не перекроет это

другое дело, что зачастую т.н. "католик" по сути - тот же обыватель, формально принадлежащий к другой конфессии, не имеющий особый убеждений

Но атеистом он быть не перестаёт.

Это даже не рассматривается.

А если имеет?

Это даже не рассматривается.
[/quote]
рассматривается.
жид - враг Господа?
мусульманин - враг Господа?
сектант - враг Господа?
и т.д.

И католики, и мусульмане, и прочие иноверцы- есть враги страны, ибо войны велись и ведутся под религиозными знамёнами.

Вот что общего у меня может быть с человеком, который меня считает "неверной"? Вот у моего сына(летом будет 13 лет) есть одноклассник. Они пытаются дружить. Сын Православный, а его "друг" атеист-материалист. Вот едут на экскурсию с классом. Мой сын не едет. А его друг заявляет" Там будет экскурсия в монастырь действующий. Так вот я подойду ко входу, плюну в храм, развернусь и уйду!!!". У них постоянно с этим мальчиком споры на тему есть Бог или нет Бога. Мы запретили такому вот "другу" появляться у нас дома и своему объясняем, что с ТАКИМ различием в понятиях людям общаться незачем.
Да и у нас самих атеистов в друзьях нет. Приятели-да и то с натягом.

рассматривается.
жид - враг Господа?
мусульманин - враг Господа?
сектант - враг Господа?
и т.д.[/quote]
Я в плане сути этой темы.Понятно,что можно найти такого католика,атеиста,агностика с которыми ты и на одном поле не сядешь,но тут вопрос в самом принципе дружбы с инославным.

Можно поподробней.

Пример вообще не в тему.Тут явно существует неуважение со стороны одноклассника Вашего сына его самого и его убеждений.И не просто неуважение,а ещё проявляемое по-детски тупо и оскорбительно.Вопрос всё же о дружбе с инославным в принципе,какой смысл в опровержение упоминать таких вот атеистов?Я на своём примере показал с какими иноверцами я вполне могу дружить,но я же из своего положительного примера не говорю,что все обязаны в принципе с ними дружить.

P.S. Да и кстати,а Вы не сказали своему сыну,что спорить о существовании Бога глупо?

Такому "другу" по щям надо выписывать без всяких споров и разговоров.

А так по теме, согласен с Афанасьевым и, о ужас, с Карамьяном (насколько я понял его позицию). У самого есть друг мусульманин, никаких особых проблем не испытываю.

Есть такая народная мудрость:

"Скажи мне - кто твой друг..."

Ну и что?Если мой друг честный,умный,справедливый человек?Или честными,умными и справедливыми могут быть только православные?

Александр Робертович а те офицеры которые были инославными христианами по причине своего остзейского происхождения и гибли за России все сплошь врагами были. Извините, но не один русский офицер не считал зазорным для себя дружить с ними. И врагами они не были. Это поклеп а честных и порядочных людей.

Мало ли хороших людей ходит... Это не значит, что надо дружить со всеми...

Умный и порядочный человек просто физически не может быть мусульманином в наше время. Ну или он совсем уж необразованный...

Да много было хороших людей и верных слуг Императора, тому было немало примеров из истории.