Не нужна.

Вот-вот: правильно многие здесь говорят - успокойтесь, и забудьте про свои 50% - для Бога нет ни иудея, ни еллина и тд - все мы едины, все Тело Христово.
Вот у нас на приходе даже никто никогда не говорил об евреях и не обособлял их отдельно. я, например, и отличить то еврея не могу на вид и не пытаюсь это делать: мне главнее как человек поступит в той или иной ситуации, а не кто он по роду.
Если Вас обидели на Вашем приходе - обращайтесь к настоятелю. не поможет - ищите другой приход.
Если нет - к чему разговоры о том, что кто-то думает что-то о жидах? к чему эти пословицы? это все смахивает на манию преследования. молитесь, поститесь, исповедуйтесь, причащайтесь - и Вас этот жидобес терзающий отпустит. Бог Вам в помощь!

Спаси Господи.
Да вижу- я здесь неправ явно.И никто меня не обижал -это правда. Простите - Что то занесло меня.

Господь простит. Вы сами, главное, в храм ходите, и всё будет нормально.

Что, простите, за ахинея! Какая ещё "еврейская" Церковь? Вообще-то говоря, это уже в истории было - это Церковь Апостольская. Уж на что великими были Апостолы, а ведь не прижилось же у еврейства. Сейчас тем более. Да и Поместные Церкви строились не на этническом принципе, а на территориальном, государственном.
Ещё одна ахинея про нацизм. Россия не страна крайностей - это так учат гнилые либеральные писаки лет уже 200. Россия - это страна гармонии, страна симфонии духа и материи. По крайней мере, настоящая Русь, а не в театрально-кабацком варианте.

Отвлекаясь от темы: за кого болели по хоккею, за наших, за канадцев?? Как мы их!!!

С огромным трудом...

С трудом это да 2 :1 .Но победа ! Завтра буду Канадонов дразнить на работе
Конечно за Россию болею всегда .За Канаду тоже но только когда Россия не играет.И всегда против америкосов.

Передайте им, что Русские ценят их отличную игру, что они сражались как настоящие мужчины, просто Русские чуть-чуть лучше...

Почему? Что плохого, если в израиле будет Православная еврейская община?

В Израиле есть Матерь всех земных Поместных Церквей - Иерусалиский Патриархат.

Передал Александр Робертович-слово в слово как Вы сказали (правда от меня с ударением на последних 3 словах).
Посмеялись, пошутили конечно. Но видно было что как солью на рану..Что то мне послышался скрежет их зубов какой то..Как здесь говорят " laughing through the broken teeth" - по русски - "смех сквозь выбитые зубы " какой то .
Уж очень для них хоккей тема чувствительная видно.

А какая связь между фашизмом и национализмом?

Фашизм - это полит. доктрина, ставящая целью построение т.н. корпоративного государства. (Скажем, португальские или итальянские фашисты - националисты ли они?)
Национализм - тенденция ориентирование на нациолнальную культуру, и национальные интересы.

Скажем так. Существует ещё шовинизм (твоя нация выше всех остальных).

Но вы же говорите о фашизме и национализме.
Проводить между ними аналогию на фони приписывания им агрессивности в отношении иных народов - дурное обывательское представление

Сия идея есть ересь филетизма, уже осужденная.

Владимир Юрганов

В приципе никакой если подойти к этому вопросу с точки зрения формальных определений.
В реальности же..Мое понимание фашизма -это прежде всего однопартийность. Потому что если за признак взять роль Корпораций доминирующих и определяющих экономику и политику то тогда весь Запад нужно будет рассматривать как фашисткие образования( что можно конечно сделать но это приведет к большей путанице я думаю )
Возвращаясь назад к связи между однопартийностью и национализмом- я думаю она может существовать ( а может и нет конечно )потому что однопартийность в реальности обозначает сплочение и обьединение вокруг одной ведущей идеи которая доминирует все общество -так Советская однопартийность (в начале истории СССР по крайней мере ) обьединяла по признаку пролетариата как классовой определяющей силы общества
-национализм же еще в большей степени имеет потенциал обьединения и сплочении всех вокруг одной главенствующей идеи (так как нация /биология /кровь являются самыми близкими составляющими личности как биологической сущности )
То есть если хотите -фашизм может в таком случае быть рассмотрен как строго монолитная (моноидейная ) форма государства а национализм как всех- обьединяющая народ идея одно из последствий которой это обретение такой формы.

Верно.И наверное я имел в ввиду сценарий прихода именно таких шовинистов к власти -мысль о чем вызвало мою эмоциональную клоунаду здесь .То есть я употребил именно обывательскую ( но согласитесь и наиболее распространнную ) терминологию конечно.

Вы правы.
Поэтому предлагаю модераторам тему закрыть .