А еще об этом говорил Парфенов в своем фильме Российская империя.

Вы сами до этого бреда додумались, или подсказал какой сторонний кретин?

Я с этим "бредом" тоже согласен извращенцы, разврат, моральная распущенность - это ли не атрибутика демократии и толерастов?

Саш извращенцы были и не в демократических странах.

Где это они были и пользовались правами?

Были. На уровне общественных туалетов либо на строгом шифре.

Дмитрий, объясните.
Вот вы яростно призываете не связывать демократию и либерализм со всей дрянью вроде извращенцев, наркоты, проституции, абортов и пр.
Но объясните - почему ВСЕГДА и ВЕЗДЕ в мире эти явления идут рука об руку с демократией и правлением либералов?

Ну наркота тоже в Российской империи была.

какой молодец! ай знаток!
может, она и исследована была так же, как сейчас, и свойства её знали?
или процент наркоманов был сопоставим?
или были в ходу тяжелые наркотики вроде героина и всяких таблеток? или трава продавалась в каждом селе и городе?

Карамьян, вас читать даже не смешно

Я Степан читал и старые российские газеты и там были упоминания об опиумных салонах. Был спрос значит были и салоны.

салоны богемы? были. Ну и что? насколько массовым это было в общероссийском масштабе? И еще раз для невнимательных - насколько были известны вредные свойста наркотиков в то время? зачем так подтасовывать-то?

Не всегда и не везде. Данные явления предсавляют собой продукт политической борьбы за власть. Там, где политические силы пребывают в консенсусе относительно общих вопрроов, рознясь лишь в способах осуществления глобальных задач - вся эта мерзость выметается со скоростью света. Пример - Новая Англия XIX - начала XX веков. Информация о челе как педерасте, алкоголике или любители публичных девок являлась непреодолимой преградой для участия в общественной жизни. Для того, что бы пролететь на выборах в Конгресс было достаточно просто редко посещать церковь.

И что? Героин вообще изобрели как лекарство от гриппа. И тоже был спрос.

приведите пример из современной нам жизни



да нет
политические силы могут просто признать, что всё, мною перечисленное, нормально, что мы и видим в Европе
а почему в самом деле? почему надо запретить наркоту? ну хочет человек себя травить - его право
хочет человек ходить по городу голый - его право, не нравится - отвернись, будь толерантен
почему надо запретить проституток? главное, чтобы не болел никто, и налоги платились, а так - работа как работа
и это политическая программа либералов, каких ни возьми - свобода для любой дряни
просто кое-где они считаются с местным населением, если оно не вконец ещё оскотинилось (могут ведь и побить)
а где возражений нет, там свобода углубляется до безконечности

я примерно вас понимаю - вы некий консерватор образца примерно тех же октябристов (ну если их суть не брать, а брать только программу общую)
но вы ж понимаете, что либерализм сегодня - это совершено иное, и в этом ином вам места с вашим Православием не найдётся

Ильич тоже в современном ему марсизме места не нашел. И он решил таки поставленную задачу.

Вот только ленив я зело...