Думаю, не стоило выкладывать фотки про языческую содомию, на словах можно было бы сказать.
А Константинова, за его сравнения, как и организаторов таких языческих культов надо бы сжечь вместе с их идолами.

А. Р. тебе объяснил, что над этими фотками смеяться - тупо. А над фаллосами ржут подростки, я лично просто презираю этих ядрилопоклонников. Или сочувствую как больным людям. Или ты посмеешь сравнить этих убогих с простыми старушками, которые искренне веруют в чудотворную силу икон?
Только идиоты в наше время верят в то, что эти дебилы на фотках подобны древним язычникам, все это хорошо оплачивается жидами для внесения раскола в ряды националистов и вообще в русский народ.

Алексий, вот сейчас мне трудно с Вами не согласиться.

Ручки не дотянутся...

Разумеется для православного это тупо, но не все православные. А.Р. ничего по сути не сказал кроме своего отношения к этому. Ну он вроде не Бог, поэтому его мнение само по себе не является истинным.

Я сравниваю то как по разному воспринимаются с разных сторон святыни.

А они говорят, что вы своим православием раскалываете ряды националистов. И что?

Я свидетельствую, что эта икона действительно чудотворна. Кроме исцелений, которое и на себе испытал, есть еще такое явление. Физически образ на иконе не видим (покрыт слоем копоти). Однако, иногда, для некоторых, становится видимым в знак какого либо особо благодатного действия, понятного человеку (хотя, некоторые говорят, что и часто видят). Один раз я это тоже испытал.

1. Для атеиста это не тупо?))
2. Покажи икону любому, хоть невоцерковленному человеку, он воспримет ее с каким-то даже трепетом. А покажи эти фаллосы, что он подумает о тебе и твоих членопоклонниках?
3. Чушь говорят, без православия и Руси-то не было бы.

1. Нет, так как с точки зрения атеизма - это глупо, ввиду отсутствия причинно-следственной связи этих телодвижений и спасением души, существование которой никто не доказал и не доказал, что её можно спасти. Короче объекты, которые надо связать тоже не существуют.
2. Это именно вопрос восприятия. Если вдалбливать 1000 лет в головы людей неоязычество, то думаю эффект будет противоположным.
3. Это вопрос долгих споров.

1. Каких телодвижений? Речь о фаллосах шла.
2. Православие не вдалбливали. Это раз. А язычество с его культом фаллосов попросту всерьез нормальные люди не воспримут. Есть сегодня умные и достойные люди среди язычников?
3. Это вопрос фактов.

Я выложил фотки (с крестным ходом).
- Да, считаю. А что ты хочешь сказать этими фотками?
- Что со стороны неверующих или многих не православных эти фотки являются смешными и они откровенно ржут над этими людьми и этой ситуацией. Это я к выкладыванию фоток. Может лучше приведёте цитаты всех язычников, что они поклоняются мужскому половому органу, а не идеи плодородия, силы, инициативы и т.п., а не выкладывать какие-то фотки.
- А. Р. тебе объяснил, что над этими фотками смеяться - тупо. А над фаллосами ржут подростки, я лично просто презираю этих ядрилопоклонников...
- Разумеется для православного это тупо, но не все православные...
- 1. Для атеиста это не тупо?))
- 1. Нет, так как с точки зрения атеизма - это глупо, ввиду отсутствия причинно-следственной связи этих телодвижений и спасением души, существование которой никто не доказал и не доказал, что её можно спасти. Короче объекты, которые надо связать тоже не существуют.

При чём здесь фаллосы? Речь о тех фотках, который я выложил. И А.Р. комментировал их.

Почему же? Культ силы, красоты, здоровья, плодородия и прочего вполне может стать новомодным.

Да. Но правда для тех кого я знаю - язычество это что-то типа традиции, они не хотят поддерживать традицию, которая зародилась в Палестине и поскольку это оказывает некоторое воздействие на мировоззрение они берут альтернативу этой традиции.

Это вопрос интерпретации фактов, а это уже долгие споры.

Константинов превысил меру допустимого в разговоре с православными. Почему он еще здесь - мне странно, но модераторам, конечно, виднее.

Чего он хочет добиться своими идиотскими сравнениями, уж не терпимости ли нашей к т.н. "славянским" язычникам ?
Попытаюсь объяснить. Никакой терпимости здесь не может быть ! Главари должны быть осуждены (можно найти и в нынешних законах соответствующие статьи, было бы желание), а жертвы - на принудительное лечение.
Будет сейчас разные доводы приводить, что дескать чем мы докажем и т.п. Да ничем не будем доказывать. Просто всеми возможными способами будем их пресекать, а будет православная власть - они будут уничтожены как класс (точнее как явление, а главари, которые ведают что делают, и в физическом смысле).

Например?

Нет. Я на это не рассчитываю.

Больных можно найти и среди православных, а само по себе поддержание альтернативных традиций болезнью не является.

После дождичка в четверг...Если гонения на язычников и будут, то только с подачи сегодняшней власти за лояльность Церкви.

- Разумеется для православного это тупо, но не все православные...
- 1. Для атеиста это не тупо?))

Вот тут речь о фаллосах шла. Что для православных это тупо.

А в чем тут язычество?

Глупо. Потому что отказываться от чего-либо лишь по причине зарождения сего в Палестине, значит предпочитать личные симпатии поиску истины.

Даже большевики признали, что Крещение Руси принесло ей государственную и культурную пользу. Так что интерпретация тут только одна. Остальное - подтасовки.

Если сейчас не поймёте я больше не буду одно и то же повторять. Будьте внимательней.

В том, что многие язычники считают язычество таковым.

Не вырывайте из контекста, понятно, что они не просто по причине зарождения в Палестине, а по причине того, что всё это мировоззрение имеет своей основой чуждую культуру и традиции и лишь античная философия смогла пригладить это, а так по сути это еврейская религия через призму античной философии, поэтому эти традиции они и отвергают. А насчёт истины - они её здесь не видят и поэтому копаться во всём этом не будут, точно также как вы не будете в поисках истины перекапывать все атеистические, агностические, сатанинские, языческие и прочие труды.

Скользкая фраза. Большевики? Все историки времён СССР? Или пару историков против всех остальных? Или одинаково? Короче поясните и дайте пожалуйста ссылки на эти признания большевиков.