Острецов просто завидует великим русским писателям)
Я думаю, все же Розанов получше разбирался в Лермонтове, чем мы с Вами:
"Час смерти Лермонтова - сиротство России"
http://dugward.ru/library/lermont/rozan ... rmont.html

Достоевский:
"В самом деле, во всех стихах своих он мрачен, капризен, хочет говорить правду, но чаще лжет и сам знает об этом и мучается тем, что лжет, но чуть лишь он коснется народа, тут он светел и ясен. Он любит русского солдата, казака, он чтит народ... повторяю, остался бы Лермонтов жить, и мы бы имели великого поэта, тоже признавшего правду народную, а может быть, и истинного «печальника горя народного». Но это имя досталось Некрасову..."
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B8%D0%B9)/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8C/%D0%93%D0%9B%D0%90%D0%92%D0%90_%D0%92%D0%A2%D0%9E%D0%A0%D0%90%D0%AF_II

Вот эта статья, мне кажется, лучше всего отражает взгляд на Лермонтова.

Удален мной

Святое Писание учит не делать замечаний старшим, если они ошиблись? У Вас как с логикой вообще?

Сообщения не по теме будут удаляться!

Удален мной

неплохая биография, но это чисто светский, несколько литературоведческий взгляд на творчество, то, что пишет отец Иов, конечно, другой взгляд, с духовной, православной т.з.
Светский Вам ближе, Ваше право.

Но превозносить Лермонтова, ставить его примером я бы поостерглась.

Светский - это когда Лермонтова считают борцом за свободу, романтиком, и ценят в нем именно это. В статье же, напротив, подходят к нему с православной точки зрения. Просто делается пояснение, что "судьи же бывают разные, более или менее милосердные, более или менее тонкие и вдумчивые. Лермонтов же по складу своего творчества нуждается именно во вдумчивом, сострадательном, милосердном христианском подходе, – и тогда его произведения, несомненно, обогащают русскую православную культуру, создавая в ней, даже вопреки намерениям автора, новую грань в осмыслении старых, вечных проблем."

Я его нигде не превозносил. Никого из литераторов вообще нельзя ставить примером.

Удален мной

Это Вы зря. Острецов никогда и не дерзал по художественной стезе. Он просто привёл мнение подвижников благочестия по вопросу о художественной литературе вообще.

Про Лермонтова ничего говорить не буду, так как не в курсе дела. Хотя вряд ли монархического поэта стали бы превозносить в советской школе. Того же Ивана Шмелёва вовсе в школьной программе не упоминали.

Зато Достоевский был в почете.
Кстати, "Человек из ресторана" Шмелева экранизировали в 1927 году.

Неповторимое исполнение Лемешева "Выхожу один я на дорогу" http://www.youtube.com/watch?v=aDnJ88PMqQE

Соласен, душевная вещь.