По мне, идеалом для России в современных условиях должен быть синтез Третьего Рейха и Опричнины Ивана Грозного. Дай Бог!

А зачем, чтоб чья-то чужая собственность была неприкосновенна? Мне надо, чтоб только моя была неприкосновенна, а всех других была очень даже прикосновенна. "Священной" же даже свою собственность признавать кощунственно - не стану того и делать. Ой и чудак ты, Егорка, и капитализм твой - ...

Опричнина явление временное. Она нужно была для смены форм и субъектов собственности в пользу более эффективных. И она есть форма мудрой государственной политики, но никак не форма государственного устройства.

Целью Опричнины, прежде всего, была борьба с изменой внутри страны.

После Национальной революции подобие Опричнины было бы весьма эффективно в деле выдворения инородцев, конфискации их собственности и подавления мятежей.

Что касается Восточной Европы - для меня это совсем не эталон. Но увы, пока что синтез поздней Российской Империи и т.н. "Старой Доброй Америки" нам не светит, а начинать с чего-то надо. И вот восточноевропейский вариант хорош не тем, что он идеален (это далеко не так), а тем, что он реален. Так что почему бы нам не начать с того, чтобы "требовать статуса, сравнимого с восточноевропейским"?

То, что еврочиновники то и дело норовят подсунуть Восточной Европе всякую толерастию - это есть такое дело. Но такой однобокий взгляд совершенно неверен. Дело в том, что из геополитических и экономических соображений в Вашингтоне и Брюсселе на многое могут закрыть глаза. В 90-е иным восточноевропейским деятелям прощали даже отрицание холокоста. А вот если бы какая-то их восточноевропейских стран всерьез взбрыкнула, то тут же оказалось бы, что там неонацистский режим.

Предлагаешь начать с этого?

Вот в таком качестве Россию видят хозяева Запада и НАТО.

Прибрав чекистскую власть, Россия за буквально пару лет сможет добраться до американского уровня.
Восточноевропейская культура - дерьмо, восточноевропейская политика - клоунада. Прибалтика вовсе вымирает со скоростью звука; Польша претендует на важную роль в ЕС, которую ей никогда не дадут и. т.д.
Не понимаю, чем привлекает вост. Европа, разве что воинствующим антикоммунизмом.

Ну а товарищи сов. этатисты в своем репертуаре, госдеповские масоны под кроватью, "русофобы" и т.п.

"Вы рассуждаете как классический жид конца 30-х. Один в один. Они тоже как бы ржали над каждым предложением, где упоминались жидобольшевики, геноцид русского народа и национальная революция. Стоит ли повторять их политику? Этим словом вы говорите, что этих проблем нет. Нет жидобольшевизма, нет геноцида русского народа. Да и большевики - это так, не машина убийства, а детская игрушка."

Восточная Европа привлекает тем, что, оказывается, белым людям можно не завозить дикарей в промышленных масштабах и не сходить с ума от различных видов необольшевизма и при этом за все это еще и могут не бить. По сравнению с американской версией НД все это, конечно, убого и неубедительно, но по меркам нынешнего безрыбья и восточноевропейские раки смотрятся весьма неплохо.

С первым категорически не согласен политика(не путать с идеологией) это всегда продолжение экономики. Бескормица,чума,постоянные войны,а страна показывала небывалый по тем меркам в Европе экономический,социальный,образовательный и культурный рост.
Че это за борьба с изменой если дума Грозному картошку запретила,а Сильвестр Благовещенский "шахматный указ" дурацкий заставил подписать.Это все происходило как раз в опричные годы.
Со вторым вашим заявлением согласен полностью.

Вот тут вы товарищь не правы. Опричина это социальная гигиена. И как всякая гигиена должна быть регулярной а не одноразовой. Вот вы наверно каждый день моете руки, чистите зубы, выбрасываете мусор, и извиняюсь, ходите в туалет. И улицы в городе, что бы не утонуть в грязи, регулярно подметают, ремонтируют. Вот так же должна функционировать и Опричина.