1. До 22 июня 1941 года церковная политика Сталитна была совершенно однозначной. Будете отрицать?
2. Забавно. Считаете, это перевешивает уничтожение Церкви периода 1917-1941 гг.? Вы еще забыли упомянуть восстановление Патриаршества. Это же главная заслуга Сталина. Впервые за 200 лет восстановил.

Алексей. Вообще то Первую Мировую проиграли благодаря большевикам а вернее их хозяевам заморским жидам.

Ага, сугубо по наущению ЦК партии Варшаву сдали.

Нет но в целом если бы не революция война была бы выиграна.

Не забыл, это тоже факт.

Неужели? Это большевики свергли Государя? Устроили заговор в Госдуме с участием Ставки плюс уговорили великих князей не поддержать Царя?

Лозунг превращения войны империалистической в гражданскую нельзя переоценивать, так как средств для массовой пропаганды у Ленина было мало. Тогда всю социал-демократию охватил социал-шовинизм.

Только напиши - кем выиграна - французами и англичанами. Русские смогли удержать фронт исключительно благодаря помощи союзников.

А как насчет того факта, что Патриаршество было восстановлено в 1917-м и не Сталиным? И насчет того факта, что благодаря действиям большевиков после смерти Патриарха Тихона Церковь осталась без Патриарха? Что мешало Сталину восстановить Патриаршество в 1925 или 1939 году, а?

По поводу однозначности церковной политики любимого Сталина до 22.06.41 вижу возражений нет?

Да, была "безбожная пятилетка", орудовали всякие ярославские. Потом, под влиянием внешних факторов политика несколько изменилась.

Впрочем, что мешало Сталину в 1938 году посадить последних священников и Епископов, закрыть последние храмы?

По моему очевидно что вся революция делалась масонами на деньги жидовских банкиров. И большевики это звено той же цепи.

1. Значит изменилась все-таки под влиянием внешних факторов? Тогда значит ярославский здесь не причем? Он орудовал и в 1941-м, между прочим, сталинские премии получал, так что может дело не в нем?
2. В 1941-м бы и посадили, и закрыли. Да война началась. Или тайное исповедничество Сталина помешало может быть?

Митрофан. Вы просто незнакомы с новой информацией среди православных краснопатриотов.

"Лично для меня Сталин был и остается загадочной личностью. Лет пятнадцать назад я написал статью, которую так и назвал: «Загадочный вождь». С тех пор загадок не убавилось, а скорее прибавилось. Вот что я в последнее время слышал от священнослужителей, которые ссылались на свидетельства очевидцев. Иосиф Сталин был не только верующим человеком, но и даже принял перед смертью монашеский постриг с именем Георгий. Святейший Патриарх Алексий не только заочно отпевал Сталина, но ночью по распоряжению сына вождя генерала Василия Джугашвили гроб с телом Сталина доставили в Елоховский собор, где Святейшим было совершено полноценное отпевание. В любом случае, кстати, сам факт отпевания свидетельствует о том, что Патриарх был убежден, что Сталин восстановил свою связь с Матерью-Церковью, - ведь никто из руководства СССР не заставлял и не мог заставить Святейшего отпевать Сталина. И что загадочная смерть на операционном столе митрополита Киевского Николая (Ярушевича), которую многие в Церкви считают насильственной, была местью ему за то, что он исповедовал и причащал Сталина. И это говорят священники хорошие, традиционного образа мысли, чуждые обновленчеству и модернизму (неообновленцы как раз охаивают Сталина). Они ссылаются на то, что сами слышали от своих наставников и духовных чад. Поэтому я не могу так лихо по-кураевски отмахнуться от этих суждений, мол, письменных источников нет - и разговора нет. "

Это написал Анатолий Степанов. Рупор наш.

Так что скоро чудеса найдут. Мироточения пойдут. А мы с вами будем либералами и новообновленцами. Бюст у кремлевской стены начнет разговаривать и пророчествовать. Дайте время.

Ленина то еще никто не причащал? Может его в Мавзолее отпевали, мы просто не в курсе? А Алексей Пушкарев верит этой информации?

Да и как бы информация для "рупора". Фамилия сына Сталина - Василия была Сталин, а не Джугашвили. Это как бы к вопросу о достоверности и информированности.