Уничтожение террористов-необходимось сохранения государства.Но,крестьяне не террористы-Русские крестьяне требовали свое-Русскую Землю,которую они обрабатывали.Дать им землю,не гнать на войну за интерессы западных капиталистов и никакой революции бы не было.

Митрофан-ну,это же альтернативная история.Типа шутки.А,в реале-Ленин,конечно спас то что осталось от России после Февраля-создал Советскую Россию-СССР.За это Ленина и уважаю и Сталина-хотя к ним полно притензий.Просто других не было...По аналогии-РФ-в 2000г спас Путин-это факт,но затем не развил успех.Это мое мнение и на "последнюю инстанцию" не притендую.

Федор, мне просто интересно, почему вы не можете просто написать - надо было повесить Ленина, Сталина и всех остальных большевиков? Рука не поднимается напечатать такое кощунство?

Вернее так-большевизм и большевики-не цель,а средство-выхода из кризиса в котором оказалась распавшаяся после Февраля территория и народ бывшей РИ.Выход из смертельного кризиса через катастрофу,которой являлась Революция-это все же лучше стремительной необратимой деградации,как после Февраля или горбачевской перестройки.

Нужна законность. Тонгда это и бцудет государство, а не шайка.

Вы жидов под кроватью тоже ищите?
Хватит клеветать на Столыпина. Это Ваши сугубые фантазии.

Он был государственным человеком,прежде всего. И на все 100 %-тов выполнял свои обязанности, аж до смерти. Поэтому гадко Вас слушать...

Столыпин-не сторонник капитализма-это нонсенс.Фермеры какое имели отношение к кооперации?...Тяжелым, но предельно показательным экзаменом для двух типов хозяйства — трудового крестьянского и частного — стала мировая война. К концу 1916 г. в армию было мобилизовано 14 млн. человек. Село в разных местах потеряло от трети до половины рабочей силы. Как же ответило на эти трудности хозяйство — крестьянское и буржуазное? По всей России к 1915 г. посевная площадь крестьян под хлеба выросла на 20%, а в частновладельческих хозяйствах уменьшилась на 50%. В 1916 г. у частников вообще осталась лишь четверть тех посевов, что были до войны. В трудных условиях КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ОКАЗАЛОСЬ НЕСРАВНЕНЕЕ БОЛЕЕ ЖИЗНЕСПОСОБНЫМ,ЧЕМ ФЕРМЕРСКОЕ.

а то суд присяжных оправдал убийуц Веру Засулич. Позорище.

Ты Гоголя читал? про деревни?
ты где там хутора увидел?

да ты брат, шулер знатный ))

тебе говорят, что УСЛОВИЯ ПРОЖИВАНИЯ влияют на ментальность, а не форма собственности.
а ты свои ночные мечтания приписываешь нам с Алексием.

речь идет об общине, как о мире. , а не об форме землевладения. Именно на мировые отношения нацелился Столыпин.
Превраив крестьянина в WASPа-фермера, эгоистично пыжащегося на своем хуторе, община как мир исчезает.
И взаимоотношения крестьян МЕНЯЮТСЯ от взаиновыручки на индивидуализм и разобщение

Столыпин - это именно навязывание капитализма в самых мрачных формах. с разрушением типично русского уклада жизни