Александр Владимірович писал(а):
кономическую эффективность цивилизации можно характеризовать отношением объема бытовых отходов к общему объему отходов, составляющему сумму бытовых и производственных отходов.“Идеальная цивилизация” имела бы индекс отходов равный единице (всё идет в дело, отходы только бытовые). Абсолютно неэффективная - имела бы значение индекса, равное нулю (всё идет в промышленные отходы, все в поте лица трудятся, но ничего не потребляется). Критерий получил название “индекса отходов” (Wastes Index), был принят и сегодня все активнее используется с сравнительной экономике и экономической географии для сопоставления стран и даже отдельных регионов.С помощью введенного индекса был проделан сопоставительный анализ целого ряда стран. Результат оказался впечатляющим: индекс отходов для развитых стран оказался сосредоточенным в весьма узком диапазоне от 0.19 для Японии до 0.26 – для Великобритании.В столь же узком диапазоне оказался также индекс отходов и для социалистических стран.Только был он на порядок меньше: для СССР в 1985, например, индекс отходов по данным Минприроды, оказался равен 0.022.
http://www.lebed.com/2004/art3604.htmЕще раз просьба: внимательнее читать эти всякие реформатовские ахинеи, прежде чем за них так упорно цеплятьсь. Смотрите: если принять все это за истину, то выходит какое нибудь племя папуасов с каких-либо островов невезения - идеальная цивилизация. Индекс отходов - единица!
Промышленности нет, а все отходы - кожура бананов и кокосов, т.е. бытовые.